By 
El congresista Tim Ryan se enfrentó en la CNN por Estado de la Unión presentadora del Estado de la Unión, Dana Bash, el domingo, después de que se manifestara en contra de la decisión de Joe Biden de cancelar algunas deudas de préstamos estudiantiles a millones de estadounidenses.
El Sr. Biden anunció la semana pasada que su administración cancelaría hasta 10.000 dólares de la deuda de préstamos estudiantiles para los estadounidenses con préstamos federales pendientes y hasta 20.000 dólares para los beneficiarios de las becas Pell. La medida fue aplaudida por muchos en su propio partido, especialmente los progresistas, pero fue una píldora difícil de tragar para los conservadores que acaban de sufrir otra derrota reciente con la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación.
El Sr. Ryan es una rareza en su propio partido, especialmente entre los candidatos al Senado para 2020, al oponerse al plan y publicó un comunicado en el que afirmaba que la medida enviaba el “mensaje equivocado” a los estadounidenses de clase trabajadora.
El domingo, la Sra. Bash le preguntó en CNN si esa postura entraba en conflicto con una posición que adoptó en 2018, antes de su infructuosa candidatura presidencial, en la que pedía un alivio para los prestatarios estudiantiles.
“La deuda estudiantil está fuera de control. Si podemos rescatar a los bancos que hicieron todo mal, podemos ayudar a los estudiantes que hicieron todo bien”, escribió el señor Ryan en un tuit de 2018 destacado en Estado de la Unión.
El Sr. Ryan respondió que estaba de acuerdo en que el costo de la educación superior era “escandaloso”, y agregó: “pero no hay nada aquí para controlar ese costo” en la decisión tomada por la administración Biden esta semana pasada.
Continuó diciendo que el alivio directo para los prestatarios estudiantiles podría ser algo que apoyaría como “parte de un [legislative] paquete”, aunque indicó que no lo apoyaba sin otras reformas de los costes de la educación superior.
En realidad, su postura de 2022 no entra en conflicto con la postura que el Sr. Ryan adoptó anteriormente. Aparte de ese tuit aislado, que no aboga directamente por la cancelación de los préstamos, el Sr. Ryan publicó una declaración en su sitio web unos meses más tarde en la que respaldaba tres proyectos de ley que reformarían drásticamente la educación superior, aunque tampoco proporcionaban un alivio directo para los préstamos estudiantiles. En ese comunicado de 2018, sí que defendió otras posturas más progresistas en otros aspectos de la educación superior, como el apoyo a la gratuidad de las universidades públicas. Ese proyecto de ley se financió a través de un impuesto sobre la especulación de Wall Street.
La legislación que apoyó en ese momento también habría ordenado al gobierno federal que redujera a la mitad las tasas de interés para los préstamos estudiantiles federales, y permitiría a los prestatarios existentes refinanciar sus préstamos “a las tasas de interés más bajas posibles”.
El Sr. Ryan se encuentra en un empate con el autor JD Vance en la carrera por el Senado de los Estados Unidos en Ohio, y la mayoría de las encuestas lo muestran por delante de su oponente republicano por un estrecho margen. A diferencia de sus compañeros de candidatura al Senado por el Partido Demócrata, el congresista se ha distanciado de Joe Biden en los últimos meses, así como de otras figuras del partido reconocidas a nivel nacional, como Bernie Sanders, de Vermont.
También se ha opuesto a la reelección de Nancy Pelosi como portavoz de la Cámara de Representantes, y la ha desafiado directamente por el mazo en 2016.
Comments