El derecho al aborto está en la papeleta de Kansas, donde los votantes decidirán el futuro del estado después de Roe

Vos votantes de Kansas son los primeros de EE.UU. tras el colapso de Roe contra Wade en decidir si protegen el derecho a la atención del aborto, una prueba de alto riesgo que podría tener un gran impacto en el acceso al aborto en el corazón del país.

El resultado de las elecciones del 2 de agosto determinará si la constitución del estado niega explícitamente el derecho al acceso al aborto en Kansas. Es probable que los legisladores estatales contrarios al aborto aprueben severas restricciones a la atención del aborto si se aprueba la enmienda.

Una encuesta de co/eficiente muestra que la elección será probablemente reñida, ya que el 47% de los votantes de las primarias dicen que apoyarán la enmienda, el 43% de los votantes dicen que piensan votar en contra y el 10% están indecisos. Los kansanos también están divididos por igual en cuanto a si el aborto debe ser legal, según las encuestas del Centro de Investigación Pew.

“El reto para nosotros siempre ha sido superar los obstáculos estructurales inherentes a este estado y a esta elección”.

Una coalición antiabortista ha amplificado las falsas teorías de conspiración de fraude electoral para exigir que el voto anticipado por correo se eliminen los buzonesalegando sin fundamento que podrían ser manipulados.

Los opositores a la enmienda también han criticado el momento de la elección -compartiendo una papeleta con ninguna otra elección demócrata a nivel estatal- y el confuso lenguaje de la propia papeleta. Votar “sí” apoya la revocación del derecho al aborto, mientras que votar “no” lo protege. La ACLU de Kansas también ha intervenido en varios casos de derecho al voto en todo el estado y ha recibido decenas de llamadas de votantes confundidos.

Mientras tanto, los anuncios de los grupos antiabortistas hacen llamamientos emotivos e inexactos. Uno de ellos pide que se ponga fin a la “espantosa práctica del aborto tardío”, aunque los abortos en el tercer trimestre ya están prohibidos en el estado. Otra valla publicitaria antiabortista utiliza la frase “confía en las mujeres” -que es el nombre de la clínica Trust Women- y una tercera dice “confía en las mujeres” y “vota no”.

La coalición antiabortista Value Them Both y las campañas antiabortistas han recibido millones de dólares de grupos antiabortistas, incluido el apoyo de las diócesis católicas de todo el estado, así como de la Convención de Kansas-Nebraska de los Bautistas del Sur.

Alrededor de 300 estudiantes de la organización antiabortista Susan B Anthony Pro-Life America también viajaron al estado para hacer campaña en apoyo de la enmienda.

Kansans for Constitutional Freedom, una coalición de defensores del derecho al aborto que se oponen a la enmienda, recaudó más de 6,5 millones de dólares para una campaña de “voto negativo”.

Más del doble de votantes emitieron sus votos por correo durante un período de votación anticipada antes de las elecciones en comparación con 2018, según el Oficina del Secretario de Estado de Kansas, Scott Schwab.

En el condado de Douglas, entre un puñado de bastiones de tendencia demócrata en el estado y sede del campus de la Universidad de Kansas, más de 5,800 votantes emitieron votos tempranos en persona, más del doble de la participación típica en las elecciones primarias para el período de votación anticipada.

El movimiento antiabortista, que lleva décadas organizándose en torno a la caída de Roe, proyecta una sombría sombra en Kansas. En su día, miles de activistas fueron detenidos frente a la clínica del médico abortista George Tiller durante el “verano de la misericordia” de 1991, lo que obligó a cerrar las clínicas.

El 31 de mayo de 2009, mientras ejercía de ujier en su iglesia durante un servicio dominical, el Dr. Tiller recibió un disparo mortal por parte de un activista antiabortista.

Una decisión de 2019 de laEl Tribunal Supremo determinó que las protecciones de “autonomía personal” en la constitución del estado incluyen el aborto, consagrando el derecho de los habitantes de Kansas a buscar un aborto, incluso en el caso de que el Tribunal Supremo de EE.UU. anulara el derecho al aborto.

Pero sin ninguna protección constitucional a nivel estatal para el acceso al aborto, la legislatura estatal dominada por los republicanos introducirá, y aprobará, severas restricciones antiabortistas similares a las que se han promulgado en todo Estados Unidos en las últimas semanas. Para que nadie lo olvide, el Tribunal Supremo emitió en junio una sentencia histórica en Dobbs v Jackson Women’s Health Organizationque revocó el derecho constitucional a la atención del aborto, poniendo fin a medio siglo de precedentes establecidos en la sentencia de 1973 Roe v Wade de 1973.

Cabe destacar que la gobernadora demócrata del estado, Laura Kelly, que apoya el derecho al aborto y que ha vetado leyes similares aprobadas por los legisladores antiabortistas, se presenta a la reelección este otoño. Esto pone potencialmente en riesgo el destino de la atención al aborto legal en el estado, que ha sido un refugio para la atención al aborto legal, ya que los estados circundantes han terminado con ella.

Hay cinco clínicas de aborto en Kansas, donde el aborto es legal hasta las 20 semanas de embarazo. Sin embargo, aproximadamente la mitad de los abortos realizados en el estado en 2021 fueron de personas que viajaron desde otros lugares, principalmente el vecino Missouri, donde los abortos son ahora ilegales.

En las semanas posteriores a la Dobbs del 24 de junio, tres de los cuatro estados en los que trabaja Planned Parenthood Great Plains perdieron el acceso legal al aborto. Antes de la sentencia, los legisladores de Oklahoma aprobaron una serie de severas leyes antiabortistas, incluida una prohibición casi total del aborto, castigada con hasta 10 años de cárcel. Las leyes antiabortistas de Missouri y Arkansas también entraron en vigor tras la sentencia del Tribunal Supremo.

“Ha sido como un efecto dominó para nosotros”, dice Rebori-Simmons.

Kansas, al igual que muchos otros estados con un acceso legal limitado al aborto, ya cuenta con estrictas restricciones sobre el aborto, entre las que se incluyen el requisito de que las pacientes se sometan a un asesoramiento dirigido por el estado y a una ecografía, un periodo de espera obligatorio de 24 horas y la prohibición de determinadas coberturas del seguro médico y de las citas por telemedicina para las recetas de aborto con medicamentos.

“Pero Kansans ha visto lo que ocurre cuando hay una prohibición total en los estados vecinos y la devastación que causa y, reconocen la extralimitación del gobierno”, dice la Sra. Rebori-Simmons.

“Es muy fácil descartar estos estados en estas regiones es como, ‘Ya sabes, votaron por sí mismos’, o lo que sea. ‘Tienen lo que votan’. Pero creo que la existencia de una clínica de salud reproductiva en cualquiera de estos estados es la prueba de que eso no es cierto”, afirma. “La mayoría de la gente está de acuerdo en que la gente debe tener acceso a la atención sanitaria reproductiva, que el gobierno no debe tomar decisiones al respecto por la gente. El problema es que… el poder en este estado se ha desconectado tanto de la gente”.