By 
El destino de Alex Murdaugh está ahora en manos de 12 miembros del jurado que han comenzado las deliberaciones en su juicio por doble asesinato.
El jurado comenzó a deliberar el jueves por la tarde después de seis semanas de testimonio concluyó con dramáticos argumentos finales en el Palacio de Justicia del Condado de Colleton en Walterboro, Carolina del Sur.
Durante el cierre del estado, el fiscal Creighton Waters dijo a la corte cómo la “tormenta de reunión” del Sr. Murdaugh de los delitos financieros, la adicción a los opioides y años de “vivir una mentira” culminó con el momento en que se convirtió en un “aniquilador de la familia” y asesinó a su esposa Maggie y su hijo Paul.
“Después de una investigación exhaustiva, sólo hay una persona que tuvo el motivo, que tuvo los medios, que tuvo la oportunidad de cometer estos crímenes”, dijo. “Y cuya conducta culpable tras estos crímenes le delata.
“El acusado es la única persona que estaba viviendo una mentira. La única persona sobre la que descendía una tormenta. Y la única persona cuya propia tormenta significaría consecuencias para Maggie y Paul. Y esa persona es el acusado Richard Alexander Murdaugh”.
Siguió el alegato final de la defensa, con el abogado Jim Griffin implorando a los miembros del jurado que encontraran una duda razonable y absolvieran al Sr. Murdaugh, ya que argumentó que los investigadores “fracasaron miserablemente” en su manejo del caso y culparon de los asesinatos al Sr. Murdaugh porque se negaron a mirar a nadie más.
Durante las tres horas que duró el alegato final del Estado, el Sr. Waters explicó a los miembros del jurado los acontecimientos que condujeron a los asesinatos del 7 de junio de 2021, cuando el Sr. Murdaugh estaba robando millones de dólares a su bufete de abogados y a sus clientes en un plan que estaba a punto de ser descubierto.
Después de cometer los asesinatos, el Sr. Waters dijo que el Sr. Murdaugh “controló la escena” utilizando su experiencia del sistema judicial para “fabricar una coartada”.
Pero, encontrar un video en el teléfono de Paul “cambió todo”, dijo.
El vídeo grabado a un perro en la perrera minutos antes de los asesinatos situaba al Sr. Murdaugh con Maggie y Paul en la escena del crimen.
“Mostró la oportunidad… pero lo más importante es que expuso las mentiras del acusado. ¿Por qué un padre y marido inocente y razonable mentiría sobre eso?” preguntó el Sr. Waters.
En los 20 meses entre los asesinatos y el juicio, el Sr. Murdaugh negó haber estado en la perrera esa noche.
Cuando subió al estrado en su propia defensa, finalmente confesó que había estado allí y que había mentido a su familia, amigos y a las fuerzas del orden sobre su coartada.
El fiscal argumentó que el acusado de asesinato se había visto “obligado” a crear una “nueva historia” al quedar al descubierto sus mentiras.
Pero también dijo que la nueva historia “no tiene sentido” debido a lo ajustado de los plazos.
El vídeo se grabó a las 20.44 horas, las últimas señales de vida de Maggie y Paul en sus móviles se produjeron a las 20.49 horas y el móvil del Sr. Murdaugh le mostraba “preparándose” para ir a casa de su madre a las 21.02 horas.
Durante ese lapso de tiempo, el padre y marido afirmó que había estado en la perrera, condujo de vuelta a la casa principal, se tumbó en el sofá y “dormitó” y luego se levantó y decidió ir a casa de sus padres.
El Sr. Waters cerró su declaración acusando al Sr. Murdaugh de cometer una nueva serie de mentiras en el estrado – incluyendo su propio razonamiento de por qué había mentido sobre el momento en que vio por última vez con vida a su mujer y a su hijo.
Presentando al Sr. Murdaugh como un “maestro de la mentira” – que mintió antes de los asesinatos sobre sus delitos financieros, después de los asesinatos sobre su coartada, y bajo juramento en el estrado – el Sr. Waters instó a los miembros del jurado a no dejarse engañar también por él.
“Los engañó a todos. Y engañó a Maggie y a Paul y pagaron por ello con sus vidas”, dijo.
“No dejes que te engañe a ti también”.
Durante el alegato final de la defensa, el abogado del Sr. Murdaugh acusó a las fuerzas del orden de “fabricar pruebas” para vincular al abogado caído en desgracia con los asesinatos.
El abogado defensor Sr. Griffin dijo a los jurados que el SLED “fracasó miserablemente” en su investigación de los asesinatos y decidió desde el principio culpar del crimen al Sr. Murdaugh.
“Tenían la capacidad de hacer el trabajo forense, tenían la capacidad de entrevistar a los testigos y tenían la capacidad de recopilar datos electrónicos”, dijo.
“Creemos que hemos demostrado que el SLED fracasó estrepitosamente en la investigación del caso y que si hubieran hecho untrabajo competente Alex habría sido excusado de ese círculo hace años, hace dos años”.
Argumentó que las pruebas clave que se utilizaron para acusar al hombre de 54 años por los asesinatos simplemente “no eran ciertas” – y cuando se expusieron como incorrectas el estado cambió su teoría sobre las acciones del Sr. Murdaugh esa noche.
Señaló el testimonio de un agente del SLED ante el gran jurado de que se habían encontrado salpicaduras de sangre de alta velocidad en la camisa que llevaba el Sr. Murdaugh la noche de los asesinatos. La camisa en realidad dio negativo para la presencia de sangre humana.
El Sr. Griffin dijo que el estado entonces cambió su teoría del “Sr. Camisa Sangrienta” al “Sr. Limpio” – con los fiscales ahora argumentando que el Sr. Murdaugh lavó y cambió su ropa después de los asesinatos.
“Pasaron del Sr. Camisa Sangrienta antes de este juicio al Sr. Limpio durante este juicio”, dijo.
“Y aquí estamos con la teoría del Sr. Limpio. Que se lavó después de asesinar brutalmente a Maggie y Paul. Coge una manguera y se lava, se mete en un carrito de golf – con el culo desnudo supongo – conduciendo hasta la casa.”
Además de acusar a las fuerzas del orden de falsificar pruebas, argumentó que el SLED había decidido que el Sr. Murdaugh era el asesino desde el principio al publicar una declaración la mañana siguiente a los asesinatos diciendo que “no hay peligro para el público”.
También arremetió contra la conservación y recogida de pruebas de la escena del crimen, alegando que si el SLED hubiera investigado los asesinatos adecuadamente, tendrían pruebas de la inocencia del Sr. Murdaugh.
“Si lo hubieran hecho, espero que no estuviéramos aquí”, dijo.
El Sr. Griffin admitió que el abogado caído en desgracia mintió sobre su coartada la noche de los asesinatos, pero dijo que lo hizo debido a su adicción a los opiáceos y porque acababa de encontrar a su esposa e hijo muertos.
A pesar de mentir, en gran medida cepillado sobre el vídeo del teléfono móvil de ser el momento “eureka” dijo que los fiscales creen que es.
“No hay nada en esa cinta que indique ninguna disputa, ningún conflicto, ningún enfado”, dijo.
“Cuatro minutos después, el Estado quiere hacerles creer que Alex Murdaugh se voló los sesos de su hijo y asesinó a su mujer después de tener esa conversación sobre que Bubba tenía un pollo”.
También puso en duda la declaración del Sr. Waters de que “fabricó su coartada” haciendo varias llamadas -incluyendo a Maggie- en los minutos posteriores a los asesinatos.
El Sr. Griffin sugirió que, si el Sr. Murdaugh realmente quería cubrir sus huellas, “la forma más fácil de hacerlo” habría sido que él contestara el teléfono móvil de Maggie – para que pareciera como si ella todavía estuviera viva.
Asfixiado por la emoción, el Sr. Griffin cerró su declaración pidiendo al jurado que emitiera un veredicto de no culpabilidad para el hombre juzgado por asesinar a “mi amigo Paul”: “En nombre de Alex, en nombre de Buster, en nombre de Maggie y en nombre de mi amigo Paul, les pido que no agraven una tragedia familiar con otra”.
Durante las últimas seis semanas, los miembros del jurado han escuchado el espantoso testimonio de cómo Maggie y Paul fueron asesinados a tiros en la perrera de la finca de la familia de 1.700 acres en Moselle el 7 de junio de 2021.
Dos armas diferentes fueron utilizadas en el ataque – ninguna de las cuales ha sido encontrada.
Paul fue emboscado por su atacante cuando se encontraba en la sala de alimentación de las perreras, recibiendo dos disparos con una escopeta del calibre 12. El primer disparo impactó en su pecho. El primer disparo impactó en su pecho, mientras que un segundo disparo mortal le atravesó el hombro, el cuello y la cabeza, volándole todo el cerebro del cráneo.
A pocos metros de Paul, Maggie recibió cinco disparos con un rifle semiautomático .300 Blackout, mientras intentaba huir de su asesino.
El Sr. Murdaugh llamó al 911 a las 10.06pm esa noche afirmando que había encontrado los cuerpos de su esposa e hijo.
Ahora, le toca al jurado decidir el destino del otrora poderoso heredero de la dinastía legal. El veredicto debe ser unánime.
El Sr. Murdaugh está acusado de dos cargos de asesinato y dos cargos de posesión de un arma durante un asesinato.
Si es condenado, el Sr. Murdaugh se enfrenta a cadena perpetua.
Pero esto está lejos de ser su único problema legal – ya que espera juicio por 100 cargos en su esquema de fraude financiero.
También está a la espera de juicio por un extraño complot de sicariato fallido en septiembre de 2021 en el que afirma que pidió a su primo lejano y presunto traficante de drogas Curtis Eddie Smith que le disparara en la cabeza para que su hijo superviviente Buster heredara una ganancia inesperada de 12 millones de dólares del seguro de vida.
Los fiscales afirman que este fue otro complot por el Sr. Murdaugh para pintar a sí mismo como una víctima cuando sus otros crímenes y escándalos estaban cerrando sobre él.
Más allá de los asesinatos, el Sr. Murdaugh también se enfrenta a varias demandas sobre lafatal accidente de barco en 2019 en el que murió Mallory Beach, de 19 años.
Paul estaba supuestamente borracho conduciendo el barco cuando se estrelló, arrojando a Beach por la borda.
Se enfrentaba a 25 años de prisión por cargos de delito grave en el momento de su muerte, mientras que el Sr. Murdaugh estaba siendo demandado por la familia Beach, además de ser investigado por tratar potencialmente de influir en los testigos.
Alex Murdaugh confrontado por su teoría sobre la noche de los asesinatos.
Los asesinatos de Maggie y Paul también sacaron a la luz una serie de muertes inexplicables que rodeaban al Sr. Murdaugh.
Días después de los asesinatos, se reabrió una investigación sobre la muerte en 2015 de Stephen Smith, que fue encontrado muerto en medio de la carretera en el condado de Hampton.
El adolescente abiertamente gay, de 19 años, había sufrido un traumatismo craneoencefálico y su muerte fue declarada oficialmente como atropello con fuga. Pero la familia de la víctima ha dudado durante mucho tiempo de esta versión de los hechos, y el nombre de Murdaugh ha aparecido en varias informaciones policiales y rumores de la comunidad.
También se reabrió una investigación sobre otra muerte misteriosa relacionada con la familia Murdaugh: la de su ama de llaves Gloria Satterfield.
Ella murió en 2018 en un misterioso accidente de tropiezo y caída en la casa de la familia. El Sr. Murdaugh luego supuestamente robó alrededor de $ 4m en un acuerdo de muerte por negligencia de sus hijos.
Comments