By 
El director del FBI se enfrentará a algunos de sus críticos más duros en el Congreso el miércoles cuando testifique ante un comité de la Cámara que dirige varias investigaciones sobre las denuncias de que la agencia de aplicación de la ley apunta injustamente a los conservadores.
Se espera que la comparecencia del director del FBI, Chris Wray, ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes sea polémica. Los republicanos están preparados para cuestionar agresivamente al director en varios frentes, incluida la reciente acusación del expresidente Donald Trump, la investigación en curso sobre el hijo del presidente Joe Biden y el impulso para una nueva sede del FBI.
Es solo la última muestra de la nueva normalidad en el Capitolio, donde los republicanos que durante mucho tiempo se han promocionado a sí mismos como los campeones de la policía y la “ley y el orden” están cada vez más en desacuerdo con la policía federal y el FBI, acusando a la oficina de parcialidad en las citas. volver a las investigaciones de Trump cuando era presidente. La nueva dinámica ha obligado a los demócratas a adoptar una nueva posición de defensa de estas agencias de aplicación de la ley que han criticado durante mucho tiempo.
El representante Jim Jordan, republicano por Ohio, presidente del Comité Judicial, ha sentado las bases para la aparición de Wray desde que los republicanos de la Cámara obtuvieron la mayoría en enero.
Los republicanos celebraron audiencias con exagentes del FBI, ejecutivos de Twitter y funcionarios federales para argumentar que el FBI ha estado usando corruptamente sus poderes contra Trump y la derecha. Y han formado un comité especial sobre “armamento” del gobierno, también dirigido por Jordan, para investigar los abusos.
El viaje de Wray al Capitolio se produce pocas semanas después de que el hijo menor del presidente, Hunter Biden, llegara a un acuerdo con el Departamento de Justicia para declararse culpable de delitos fiscales menores. Jordan y otros legisladores republicanos lo criticaron como “un trato encantador” y el último ejemplo de un “sistema de justicia de dos niveles”.
Jordan y los líderes de los comités de Supervisión y Responsabilidad y Medios y Arbitrios abrieron rápidamente una investigación conjunta sobre el caso de Hunter Biden, citando el testimonio de dos informantes del IRS sobre el caso que dicen que el Departamento de Justicia se entrometió en su trabajo.
Las afirmaciones de los denunciantes son impugnadas. El Departamento de Justicia ha negado sus acusaciones y ha dicho repetidamente que el fiscal federal David Weiss en Delaware, el fiscal federal que dirigió la investigación, siempre tuvo “plena autoridad” sobre el caso. Weiss fue designado para el trabajo durante la administración Trump.
Los republicanos han solicitado una entrevista con Weiss y otros funcionarios del Departamento de Justicia, pero no es probable que se presenten hasta después de que se cierre el caso, de acuerdo con la política del departamento.
También es probable que Wray enfrente preguntas sobre los cargos contra Trump, el mismo hombre que lo nominó para dirigir el FBI después de despedir a James Comey en 2017. El Departamento de Justicia acusó al expresidente de almacenar ilegalmente secretos gubernamentales en su propiedad de Florida y luego negarse a hacerlo. para devolverlos. Trump se ha declarado inocente de 37 cargos por delitos graves.
Las preocupaciones en torno a la investigación en curso del FBI sobre el ataque del 6 de enero al Capitolio también son una prioridad para los republicanos. Algunos dicen que los fiscales han actuado con demasiada agresividad contra los acusados de invadir el Capitolio.
Con las críticas republicanas al FBI en un tono alto, algunos de los miembros más conservadores del partido incluso están presionando para cortar por completo la financiación del departamento. Jordan aún tiene que llegar tan lejos, pero está tratando de cortar los fondos para una nueva sede del FBI.
En una carta a la representante Kay Granger, presidenta del Comité de Asignaciones de la Cámara, Jordan escribió que los proyectos de ley de asignaciones deberían eliminar cualquier financiamiento reservado para una reubicación planificada de la sede del FBI de Washington, DC, a los suburbios. En cambio, dijo que el Congreso debería considerar trasladar la sede del FBI fuera de la región de DC por completo.
“También recomendamos vincular los fondos para el FBI a cambios de política específicos, como exigir que el FBI grabe entrevistas, que promoverán la responsabilidad y la transparencia en el FBI”, escribió Jordan en la carta del martes.
Otro enfoque de la audiencia del miércoles será el impulso para reautorizar un programa bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, o FISA, que otorga a agencias como el FBI amplios poderes para vigilar y examinar las comunicaciones de extranjeros ubicados fuera de los Estados Unidos.
La disposición de FISA conocida como Sección 702 expirará a fin de año a menos que el Congreso acuerde renovarla. Pero los miembros de ambos partidos están frustrados con el programa, citando revelaciones sobre funcionarios federales que abusan del sistema.
De todos modos, los demócratas en el Comité Judicial están preparando una contraofensiva el miércoles a la retórica de los republicanos contra el FBI, argumentando que son los legisladores republicanos quienes están utilizando como arma el poder de supervisión del Congreso para apaciguar a su base y al líder de su partido.
“Para los republicanos, esta audiencia es poco más que una actuación artística. Es un espectáculo elaborado diseñado con solo dos propósitos en mente: proteger a Donald Trump de las consecuencias de sus acciones y devolverlo a la Casa Blanca en las próximas elecciones”, dijo el representante Jerry Nadler, el principal demócrata del comité. se espera que diga en su discurso de apertura.
Comments