By 
Joe Biden marcó el primer aniversario de los disturbios en el Capitolio con un discurso abrasador que condena los ataques y, en un lenguaje más fuerte del que ha usado hasta este momento de su presidencia, el ex presidente Donald Trump.
Sin mencionar a Trump por su nombre, el presidente Biden criticó a su predecesor por su papel en instigar la violencia el 6 de enero de 2021 y recordó enérgicamente a los estadounidenses lo que está en juego después de que Trump y sus seguidores “pusieron un puñal en la garganta de la democracia”.
Los partidarios de Biden elogiaron el discurso como el mejor hasta la fecha.
El autor y periodista EJ Dionne escribió: “Ese fue el discurso más enérgico y apasionado que ha pronunciado Biden como presidente”.
Continuó: “Puso la democracia en el centro del debate, condenó a Trump con un lenguaje inflexible y llamó a los republicanos que apoyan las mentiras de Trump. Un momento decisivo en su presidencia “.
En las redes sociales, muchos lo llamaron “el mejor discurso de la presidencia de Biden”, y el escritor Eric Boehlert señaló: “La mejor parte: nadie vio venir este discurso de Biden. No este tipo de ferocidad “.
Otros usuarios escribieron: “El presidente enojado Biden es el mejor Biden”, y que su descripción de Trump como “el ex presidente derrotado” era su mejor línea.
“Nunca pensé que la palabra ‘fascinante’ se aplicaría a un discurso de Biden”, decía un tweet, “Pero maldita sea”.
Dan Pfeiffer, un anfitrión de Pod Save America y un ex asistente de Obama en la Casa Blanca, escribieron: “El enérgico discurso del presidente Biden es un reconocimiento de que unir al país requiere enfrentar agresivamente a aquellos que buscan dividirnos para obtener beneficios políticos”.
Su coanfitrión Jon Favreau, quien se desempeñó como redactor de discursos para Obama, tuiteó: “Es bastante fácil saber cuándo un orador se preocupa por el discurso que está dando, y nada anima a Biden como hablar sobre la amenaza a la democracia. Debería hacerlo más “.
La escritora de opinión Jennifer Rubin tuiteó: “Su discurso fue uno de los más fuertes hasta la fecha en tono, entrega y sustancia. Lo colocó, como él mismo dijo, “en la brecha” para proteger la democracia. Biden dejó de lado la idea de que ignorar a Trump es una forma de desinflarlo. En cambio, fue más directo que nunca.
La profesora de Harvard y experta en seguridad nacional Juliette Kayyem escribió: “Ese discurso fue un discurso antiterrorista. Así termina esto, tratando como ilegítimos a los elementos que apoyan la violencia o la amenaza de la misma para obtener beneficios políticos ”.
Ella agregó: “Biden no trató de negociar; trató de aislar. Ninguna otra alternativa funcionará “.
Desde las elecciones, Biden en general se ha mostrado reacio a hablar extensamente sobre Trump, incluso si esa moderación no es correspondida por el expresidente.
Sin embargo, el jueves rompió esa norma, usando su discurso del 6 de enero para pintar a Trump y a sus partidarios que irrumpieron en el Capitolio como antidemocráticos y antipatrióticos.
“Por primera vez en nuestra historia, un presidente no solo perdió una elección, sino que trató de evitar la transferencia pacífica del poder cuando una turba violenta irrumpió en el Capitolio”, dijo el presidente.
Durante su discurso, Biden llamó a Trump “no solo un ex presidente” sino un “ex presidente derrotado”. Hizo la distinción al discutir el intento fallido de Trump de robar las elecciones de 2020 al difundir afirmaciones falsas de fraude electoral.
“Ha creado y difundido una red de mentiras sobre las elecciones de 2020”, dijo Biden. “Lo ha hecho porque valora el poder sobre los principios porque ve su propio interés como más importante que el interés de su país”.
El presidente dijo que su predecesor “no puede aceptar que perdió” y que el “ego magullado de Trump le importa más que nuestra democracia o nuestra Constitución”.
Continuó hablando del ataque al Capitolio y preguntó a los estadounidenses si querían que su país fuera el tipo de lugar donde se tolera la violencia política.
“En este momento debemos decidir qué tipo de nación vamos a ser”, dijo Biden. “¿Vamos a ser una nación que acepta la violencia política como norma? ¿Vamos a ser una nación en la que permitiremos que los funcionarios electorales partidistas revoquen la voluntad del pueblo expresada legalmente? ¿Vamos a ser una nación que viva no a la luz de la verdad sino a la sombra de la mentira? No podemos permitirnos ser ese tipo de nación ”.
Mientras que a los partidarios del presidente les encantó la enérgica condena de la anterior administración y los alborotadores. Los leales a Trump no lo hicieron.
Los detractores iban desde aquellos que pedían a Biden que dejara de hablar sobre los disturbios del Capitolio y, en cambio, se centraran en la economía y el coronavirus hasta los comentaristas que defendían a los alborotadores del Capitolio, lo que sugiere que el ataque fue una “protesta mayoritariamente pacífica”.
Otros se involucraron en qué ocurre al comparar los disturbios en el Capitolio, un intento organizado e inmediatamente violento de poner fin a la democracia estadounidense, con las protestas y disturbios que estallaron en 2020 tras el asesinato de George Floyd.
Comments