By 
El Departamento de Justicia apeló el viernes el fallo de un juez federal que le restringe el uso de documentos clasificados incautados en la finca Mar-a-Lago de Donald Trump.
En una velada presentaciónEl Departamento de Justicia pidió a la Corte de Apelaciones del 11º Circuito una suspensión parcial de un fallo de un tribunal inferior que prohibía a los investigadores utilizar los materiales que incautaron en un registro del FBI en agosto en la casa del ex presidente hasta que un maestro especial designado por el tribunal pudiera revisar los documentos.
El fallo del tribunal inferior en cuestión, de la jueza de distrito de EE.UU. Aileen Cannon, “perjudica irremediablemente al gobierno al impedir pasos críticos de una investigación criminal en curso y obligar innecesariamente a la divulgación de registros altamente sensibles”, incluyendo a los abogados de Donald Trump, escribió el DOJ en su presentación el viernes.
El gobierno pidió a la corte de apelaciones que suspenda lo que llamó “sólo las partes de la orden que causan el daño más grave e inmediato”, que dijo que eran las órdenes de abstenerse de utilizar documentos clasificados en su investigación y que requieren que el gobierno marque dichos documentos para el proceso del maestro especial.
A principios de este mes, el juez Cannon bloqueó temporalmente el aparato policial del gobierno federal para actuar sobre lo que la mayoría de los expertos legales dicen que es una evidencia abrumadora de que el Sr. Trump violó varias leyes federales, a la espera del nombramiento de un maestro especial de terceros para revisar los miles de documentos y otros artículos incautados durante el registro para determinar si alguno está cubierto por el privilegio de abogado-cliente o ejecutivo.
El Departamento de Justicia apeló previamente el fallo del maestro especial ante el 11º Circuito.
Según los oficios federales, el FBI encontró numerosos documentos clasificados de alto secreto guardados en desorden en un lugar no seguro de la casa del ex presidente en Florida.
Los investigadores también dijeron en los archivos judiciales que creían que había pruebas de un intento de obstruir la investigación federal sobre el manejo de los documentos.
Comments