By 
Una editorial holandesa ha suspendido la impresión de un libro en el que se sugiere que es “muy probable” que un notario judío fuera la persona que delató el paradero de Ana Frank y su familia a los nazis.
El libro “The Betrayal of Anne Frank: A Cold Case Investigation”, de Rosemary Sullivan, se publicó el 18 de enero.
El libro incluye los resultados de una investigación de seis años realizada por una veintena de historiadores, criminólogos y especialistas en datos, y sugiere que el empresario Arnold van den Bergh filtró la información de que la señora Frank se escondía con su familia en el lugar de trabajo de su padre Otto.
El libro fue rechazado por historiadores y otros críticos, que afirmaron que estaba lleno de errores y no aportaba pruebas.
En una carta interna, la editorial holandesa Ambo Anthos dice que suspende la impresión del libro.
“Actualmente, las conclusiones del estudio están siendo cuestionadas por varios investigadores. Lamentamos mucho que el contenido de una edición de nuestra editorial provoque tal reacción.”
“Como editorial no es posible evaluar todos los detalles de los argumentos de un equipo de investigadores y del autor para ver si son correctos o están fundamentados, pero somos responsables de la publicación en el área del idioma holandés”, dijeron.
“Somos conscientes de que hemos cobrado impulso gracias a la publicación internacional y de que aquí se podría haber adoptado una postura más crítica. Estamos esperando las respuestas del equipo de investigación a las preguntas que han surgido y estamos retrasando la decisión de imprimir si es necesario.”
Uno de los investigadores citados en el libro, Pieter van Twisk, dijo a Reuters que estaba sorprendido por la carta.
“Tuvimos una reunión la semana pasada con los editores y hablamos de las críticas y de por qué creíamos que se podían desviar y acordamos que vendríamos con una reacción detallada más tarde”, dijo.
El libro había sido denunciado por John Goldsmith, presidente del Fondo Ana Frank, con sede en Basilea, quien dijo que la afirmación equivalía a una “teoría de la conspiración”.
“No contribuye a descubrir la verdad, sino a la confusión, y además está llena de errores”, dijo al periódico suizo Blick am Sonntag.
“Ahora la afirmación principal es: un judío traicionó a los judíos. Eso queda en la memoria y es inquietante”.
Los familiares del Sr. Van den Bergh también criticaron la investigación y dijeron que era inocente y que estaban “molestos” porque su reputación había sido dañada por las afirmaciones del libro, informó The Times of Israel.
Los Frank fueron descubiertos el 4 de agosto de 1944, tras haber pasado dos años escondidos en un anexo secreto adjunto a lo que había sido el lugar de trabajo del padre de Ana, Otto.
Más tarde, sus diarios fueron publicados por él después de ser el único del grupo que sobrevivió a la guerra.
Comments