By 
El embajador de EE.UU. ante las Naciones Unidas dijo a la CNN que mientras Rusia se preparaba para celebrar su fiesta nacional del Día de la Victoria, Moscú no tiene “nada que celebrar”, destacando las decenas de pérdidas que la nación ha sufrido en las últimas semanas en su actual guerra con Ucrania.
Mientras presentaba su programa matutino de la CNN del domingo, Estado de la Unión, el presentador Jake Tapper preguntó a su invitada Linda Thomas-Greenfield su opinión sobre la preparación de Rusia para celebrar el Día de la Victoria, una de las mayores celebraciones del país, en medio de una invasión militar que inicialmente se vendió al país como una operación rápida pero que ya se ha prolongado durante casi tres meses.
“Los rusos han escalado a lo largo de este proceso, y parte de esa escalada ha sido consecuencia de sus fracasos”, comenzó el embajador de la ONU.
“No tienen nada que celebrar mañana. No han conseguido derrotar a los ucranianos. No han conseguido dividir al mundo, ni dividir a la OTAN, y sólo han conseguido aislarse internacionalmente y convertirse en un estado paria en todo el mundo.”
“Así que lo que celebran mañana es su propia falta de éxito”.
En la misma entrevista, el presentador de la CNN también preguntó a la Sra. Thomas-Greenfield sobre los comentarios realizados por la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, en los que presionaba a la administración Biden para que designara a Rusia como Estado patrocinador del terrorismo, comentarios que realizó tras una visita a Ucrania a principios de este mes.
El presentador señaló que estos comentarios de la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU. se producen después de que muchos observadores internacionales, incluidos EE.UU. y Canadá, hayan calificado de crímenes de guerra algunas de las acciones militares del presidente Vladimir Putin desde la invasión del 24 de febrero.
“Creo que Rusia se ha incluido en la lista de Estados patrocinadores del terror. Están llevando a cabo actos de terror contra el pueblo ucraniano, contra los civiles ucranianos”, comenzó diciendo la embajadora de la ONU, antes de añadir que no considera “necesario que los pongamos”.
Tapper, sin echarse atrás, presionó más y preguntó más directamente: “¿Así que cree que merecen estar en la lista, pero no está diciendo que la administración Biden vaya a ponerlos en la lista?”
La Sra. Thomas-Greenfield, sin embargo, esquivó la pregunta y volvió a reiterar lo que la administración ha dicho antes, sin llegar a confirmar si aceptarían la petición de la Sra. Pelosi de añadir a Rusia a la lista de estados patrocinadores del terrorismo.
“Ciertamente merecen que se les llame la atención por los actos de terror que están cometiendo”, dijo. “Y lo que hemos visto que usted y otros informan es inconcebible, y tienen que rendir cuentas por ello”.
Las tropas rusas se reagruparon el mes pasado antes de las celebraciones del Día de la Victoria del lunes y, en su lugar, dirigieron sus ambiciones hacia la región oriental ucraniana de Donbás tras sufrir derrotas en su intento de tomar la capital de Kiev.
Las declaraciones de Thomas-Greenfield sobre el conflicto en curso se produjeron mientras la primera dama, Jill Biden, se convertía en la figura política estadounidense de más alto perfil en visitar una Ucrania devastada por la guerra, cuando realizó un viaje sorpresa a la región occidental del país el domingo.
Mientras hablaba con su homóloga ucraniana, la primera dama Olena Zelenska, Biden reiteró el compromiso de su país de apoyar al pueblo ucraniano.
“Pensé que era importante mostrar al pueblo ucraniano que esta guerra tiene que parar y que esta guerra ha sido brutal y que el pueblo de Estados Unidos está con el pueblo de Ucrania”, dijo la Dra. Biden.
El gobierno de Biden ha sido un campeón público de la causa ucraniana, proporcionando ayuda militar y humanitaria en un proyecto de ley que cuenta con al menos un par de miles de millones de dólares, que sólo se espera que aumente como un paquete de 33 mil millones de dólares para la nación se presentó el mes pasado.
Comments