By 
El equipo legal del expresidente Donald Trump está nuevamente tratando de bloquear una investigación sobre si sus aliados violaron la ley en sus intentos de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. El El Correo de Washington reportado.
La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, ha estado investigando los esfuerzos del equipo de Trump para anular las elecciones presidenciales de 2020. Pero el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Ural Glanville, impidió que toda la bancada judicial del condado de Fulton escuchara la moción del expresidente de descalificar la investigación.
Más bien, el juez reasignó el caso al Séptimo Distrito Administrativo Judicial en el estado “para el nombramiento de un juez que no sea miembro del distrito para presidir el caso”.
El equipo de Trump presentó una noción enmendada para descalificar a Willis y poner fin a los hallazgos. El documento de 650 páginas argumenta que “la recaudación de fondos para su campaña de reelección se basó en este caso” y dijo que la Sra. Willis, que busca la reelección, ha hecho “solicitudes de seguidores y donaciones de campaña que hacen referencia a su procesamiento de esta investigación”.
Como evidencia, el equipo de Trump citó un tuit de Adam Parkhomenko, un activista demócrata no afiliado a la campaña de Willis, que decía: “Ella es exactamente el tipo de candidata que no solo debemos elegir sino reelegir”. La cuenta de la Sra. Willis luego retuiteó el mensaje.
La Corte Suprema de Georgia había rechazado previamente a los abogados de Trump para descalificar a Willis y suspender todos los procedimientos penales en el caso.
El equipo legal de Trump también trató de sacar del caso al juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, citando su supervisión del gran jurado especial, al que llamaron “bajo un estatuto inconstitucional” y “a través de un proceso ilegal e inconstitucional” que violó los derechos del expresidente.
Los abogados de Trump señalaron los plazos de la Sra. Willis para las acusaciones en las próximas semanas y pidieron “mociones de emergencia”.
“El peticionario no puede quedarse de brazos cruzados mientras un fiscal con un interés personal que lo descalifica usa pruebas obtenidas de manera inconstitucional para arrastrarlo finalmente a una sala del tribunal”, argumentaron.
Comments