El exembajador de Trump dice que fue un ‘bobo’ por no presionar sobre la conspiración del expresidente en Ucrania

Casi tres años después de que Donald Trump intentara extorsionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la llamada telefónica de 2019 que le llevó a su primer juicio político, el ex embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea Gordon Sondland dice ahora que se arrepiente de su papel en el plan de chantaje.

El Sr. Sondland, propietario de una cadena hotelera y donante frecuente de causas republicanas, fue el hombre del Sr. Trump en Bruselas de 2017 a 2020. Pero fueron las maquinaciones del ex presidente con respecto a Ucrania -un país que no estaba en la cartera del Sr. Sondland- las que hicieron que el hotelero se convirtiera en un nombre conocido.

Fue durante las audiencias del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre el plan de chantaje del Sr. Trump cuando dijo al panel que, en efecto, había habido un “quid pro quo” en el que el Sr. Zelensky anunciaría investigaciones sobre Joe Biden y su hijo, Hunter Biden, a cambio de una visita a la Casa Blanca y la aprobación de la compra de los misiles Javelin que las fuerzas de defensa de Ucrania han estado utilizando para defenderse de la invasión que Rusia lanzó en febrero. En ese momento, el Sr. Biden fue visto como un potencial aspirante a la presidencia en 2020.

“Realmente lamento que los ucranianos hayan sido colocados en esa situación”, dijo el Sr. Sondland durante su testimonio en 2019. Pero no me arrepiento de haber hecho lo que pude para tratar de romper el atasco y resolver el problema”.

En una entrevista con The Washington Post, el Sr. Sondland se calificó a sí mismo de “tonto” por su participación en las audiencias, pero en retrospectiva dijo que uno “tenía que haber estado allí” cuando se le preguntó si deseaba haber tratado de detener el acuerdo, que fue en gran parte negociado por el entonces abogado personal del Sr. Trump, el ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani.

“Ninguno de nosotros es perfecto”, explicó.

En una entrevista telefónica posterior, el Sr. Sondland dijo que su “propio error” fue “probablemente creer en toda la narrativa de Giuliani y permitir que un actor no gubernamental interfiriera de forma muy ambigua en la política exterior de Estados Unidos”.