By 
La noticia de que el Tribunal Supremo de EE.UU. está dispuesto a anular la histórica sentencia Roe contra Wade resonó en el disputado estado de Michigan, donde la prohibición casi total del aborto puede volver a entrar en vigor después de casi 40 años y es improbable que la legislatura dirigida por los republicanos la modifique.
La atención se dirigió rápidamente a los tribunales, donde la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer y Planned Parenthood -anticipándose a la sentencia- presentaron demandas hace menos de un mes para intentar invalidar la ley de 1931 que sigue vigente. El acontecimiento también puso el foco en las elecciones de noviembre, cuando el gobernador y los legisladores se presentan a la reelección y los votantes pueden decidir si consagran el derecho al aborto en la constitución del estado.
“A los casi 2,2 millones de mujeres de Michigan cuyo acceso al aborto pende de un hilo, les prometo esto: Lucharé como un demonio para garantizar que el aborto siga siendo seguro, legal y accesible en nuestro estado”, tuiteó Whitmer a última hora del lunes.
La ley de Michigan anterior a Roe, que data de una ley de 1846, tipifica como delito el uso de un instrumento o la administración de cualquier sustancia con la intención de abortar un feto, a menos que sea necesario para preservar la vida de la mujer. No hay excepciones en casos de violación e incesto, y Whitmer ha dicho que Michigan tendría “una de las leyes más extremas del país”.
Los legisladores republicanos han bloqueado los esfuerzos de los demócratas para derogar la ley. La fiscal general demócrata del estado, Dana Nessel, y los fiscales demócratas de siete condados con clínicas de aborto se han comprometido a su vez a no aplicarla. Los otros seis condados con clínicas tienen fiscales republicanos.
Los 10 candidatos republicanos que compiten con Whitmer son contrarios al aborto. Muchos se oponen salvo para proteger la vida de la mujer, alineándose con la posición de Right to Life of Michigan. Al menos dos, el empresario Kevin Rinke y el capitán de la policía estatal Michael Brown, están a favor de excepciones adicionales, como en caso de violación e incesto.
“De ser cierto, creo que el Tribunal Supremo actuó correctamente al dejar que el pueblo de Michigan tome su propia decisión”, tuiteó Rinke. “Como gobernador, me aseguraré de que Michigan sea un estado que respete la santidad de la vida”.
Otra candidata, la ex presentadora de noticias conservadora Tudor Dixon, emitió un extenso comunicado en el que decía que estaba “a favor de la vida” y decía a las mujeres que no tenían que “elegir” entre tener un bebé.
“Puede que no sea fácil, pero os apoyaremos”, dijo mientras pedía cambios en la política e instaba a las empresas a apoyar la baja familiar remunerada.
“¡La vida está ganando!”, tuiteó el quiropráctico Garrett Soldano.
Para los partidarios del derecho al aborto, la decisión pendiente del alto tribunal puso de manifiesto la urgencia de una campaña electoral que anunciaron en enero en previsión de que se pusiera fin al derecho federal al aborto. La enmienda constitucional afirmaría el derecho a tomar decisiones relacionadas con el embarazo sin interferencias, incluso sobre el aborto y otros servicios reproductivos como el control de la natalidad.
El comité Libertad Reproductiva para Todos, que comenzó a distribuir peticiones en marzo, necesita recoger unas 425.000 firmas válidas de votantes antes del 11 de julio para que se incluya en la votación de noviembre.
“La desafortunada realidad es que nuestro destino está ahora en nuestras propias manos; el Tribunal Supremo de Estados Unidos no nos protegerá”, dijo Nicole Wells Stallworth, directora ejecutiva de Planned Parenthood Advocates of Michigan. “Nuestra campaña para consagrar el derecho al aborto en la Constitución de Michigan es esencial, y debemos permanecer vigilantes y con energía para llevarla a cabo hasta el final, porque el tiempo corre.”
___
Siga a David Eggert en https://twitter.com/DavidEggert00
Comments