By 
Un fiscal de Texas ha compartido un emotivo vídeo en el que explica su cambio de opinión sobre la “poco ética” pena de muerte para un hombre condenado por asesinar al dependiente de una tienda para robarle 1,25 dólares, apenas unos días después de que su oficina solicitara una fecha para su ejecución.
El fiscal del condado de Nueces, Mark González, dijo en un Facebook Live desde su oficina el jueves por la tarde que había retirado su solicitud de una orden de muerte y una fecha de ejecución para John Henry Ramírez diciendo que era lo “correcto”.
El Sr. González dijo que ahora se negará a solicitar la pena de muerte en cualquier caso que su oficina procese y también se negará a solicitar fechas de ejecución para cualquier persona que ya esté en el corredor de la muerte.
“Tengo que lidiar con mi propio crecimiento y mis propios razonamientos y lógica sobre por qué esto está bien, pero es algo que tengo que hacer”, dijo.
Añadió: “También siento que sería una gallina de mierda o un hipócrita si pido una fecha de ejecución para el Sr. Ramírez. No voy a pedir la pena de muerte y no voy a pedir una fecha de ejecución”.
El fiscal publicó el vídeo tras presentar una moción en la que pedía a un juez que retirara la fecha de ejecución de Ramírez, condenado a muerte por el asesinato de Pablo Castro en 2004.
El repentino giro se produjo apenas unos días después de que la propia oficina del Sr. González solicitara la fecha de ejecución, lo que llevó al juez Bobby Galván a programarla para el 5 de octubre.
El Sr. González ha dicho que la solicitud fue presentada por alguien de su oficina sin su conocimiento.
Sin embargo, esta es la cuarta orden de muerte para Ramírez emitida hasta ahora por la oficina del Sr. González.
Ahora, le corresponde al juez Galván aprobar el retiro de la orden de muerte.
Una vez hecho esto, es probable que se le perdone la vida a Ramírez durante el resto del mandato del Sr. González, que finaliza en 2024.
El sucesor del fiscal podría entonces restablecer la orden de muerte y solicitar una nueva fecha de ejecución para Ramírez.
Tampoco está claro todavía si la oficina del fiscal se enfrentará a cualquier desafío legal a su decisión de detener la ejecución.
En el vídeo de 19 minutos de duración Facebook Live vídeo, el fiscal explicó su repentino cambio de rumbo diciendo que tiene la “firme convicción de que la pena de muerte no es ética y no debe imponerse al señor Ramírez ni a ninguna otra persona”.
“Las decisiones que tomamos a veces aquí en esta oficina son muy duras…”, dijo.
“Tengo una serie de políticas y principios y al final del día tengo que seguirlos y tengo que ser fiel a lo que soy”.
“Y desde hace tiempo he dicho que no creo en la pena de muerte.
“Mi oficina no va a buscar más la pena de muerte. Eso es lo que siento”.
Insistió en que su decisión “no se basaba en la emoción”, sino que se había tomado tras sopesar “los pros y los contras de cada situación”.
Señaló varias razones por las que dijo que “es mejor no pedir la pena de muerte”, entre ellas que “no es rentable”, ya que sólo el 3% de las personas condenadas a muerte son realmente ejecutadas, que el 9% de los condenados a muerte son inocentes y que la pena de muerte afecta de forma desproporcionada a las personas “de color, de bajo nivel económico o incluso de bajo intelecto”.
El Sr. González continuó diciendo que está de acuerdo con la premisa del “ojo por ojo” cuando un individuo está en riesgo de violencia mortal por parte de otra persona, pero no cree que el gobierno deba tener el poder de elegir quién debe morir.
“Amigo, si te acercas a mí o si estás a punto de hacer daño a mis hijas, a mi mujer, a mi familia, te dispararé, te apuñalaré, haré lo que tenga que hacer para proteger a mi familia”, dijo.
“Y a los ojos de la ley siento que estaría justificado.
“Pero no creo que el gobierno deba tener ese poder para condenar a muerte a la gente”.
Explicó que “los juicios son tan complejos”, con problemas en torno a los grupos de jurados y a la escasa representación, que hay “demasiadas variables en juego”.
Aunque dijo que la culpabilidad de Ramírez no está en duda, afirmó que su postura se refiere a sus convicciones generales sobre la pena de muerte y no a este caso concreto.
La noche del 19 de julio de 2004, Ramírez, que entonces tenía 20 años, y dos mujeres, Christina Chávez y Ángela Rodríguez, llegaron a la tienda Times Market de Corpus Christi, donde el Sr. Castro, de 45 años, trabajaba como dependiente.
El trío quería dinero para comprar drogas y tuvo un altercado con el Sr. Castro.
Durante el enfrentamiento, Ramírez apuñaló al Sr.Castro 29 veces con una hoja de seis pulgadas.
El trío luego se fue con sólo 1,25 dólares en efectivo robado.
Después del asesinato, Ramírez evadió la captura durante años, huyendo a México, donde formó una familia.
En 2008, fue finalmente detenido en la frontera entre Texas y México y acusado de asesinato y robo.
Fue declarado culpable y condenado a muerte en 2008 y desde entonces está en el corredor de la muerte.
Ramírez, que ahora tiene 37 años, presentó un recurso ante el Tribunal Supremo de EE.UU. en el que pedía que se permitiera a su pastor baptista acompañarle dentro de la cámara de ejecución, ponerle las manos encima y rezar en voz alta mientras se le daba muerte.
El estado de Texas había denegado previamente su petición, pero el Tribunal Supremo de EE.UU. se puso de acuerdo con Ramírez el mes pasado, diciendo que los funcionarios de prisiones deben cumplir con la petición si se le ejecuta.
El caso de Ramírez se produce en un momento en el que otra reclusa del corredor de la muerte de Texas, Melissa Lucio, también está luchando para detener su propia ejecución inminente, fijada para el 27 de abril.
Lucio, madre hispana de 14 hijos, fue condenada por el asesinato de su hija de dos años.
Durante mucho tiempo ha mantenido su inocencia, diciendo que su hija sufrió las heridas mortales al caer por las escaleras de su casa.
Los abogados de Lucio también dicen que se ocultaron pruebas en su juicio y que su supuesta “confesión” se obtuvo falsamente.
La semana pasada, el fiscal de distrito del condado de Cameron, Luis Sáenz, dijo que era probable que se suspendiera la ejecución.
El Sr. González señaló el caso de Lucio diciendo que espera que ella también “consiga una oportunidad” para evitar que su ejecución siga adelante.
En el caso de Ramírez, el Sr. González dijo que entiende que algunas personas se enfaden con su decisión, pero instó a la gente “a leer y a informarse sobre cómo funciona realmente la pena de muerte”.
Comments