Mundo

El fundador de Extinction Rebellion Ukraine afirma que interrumpir la actividad de la empresa rusa Gazprom “podría poner fin a la guerra mañana”.

0

La guerra en Ucrania podría detenerse “mañana mismo” provocando la interrupción de Gazprom, ha dicho el fundador de la rama ucraniana de Extinction Rebellion (XR), llamando a los manifestantes climáticos de todo el mundo a manifestarse en las oficinas del gigante energético ruso.

Es uno de los millones de desplazados por la invasión rusa que comenzó hace poco más de tres semanas. La guerra ha diezmado varias ciudades y, según los informes, ha matado a miles de civiles.

“No soy un hombre del ejército. No sé luchar ni disparar con (un) arma”, dijo. “Intentamos centrarnos en otras cosas que pueden hacer otras personas”.

El activista climático dijo que quería ver más desobediencia civil en toda Europa contra los combustibles fósiles rusos, lo que podría incluir grupos de RX y otros manifestantes que se concentraran frente a las oficinas de Gazprom e impidieran que la gente fuera a trabajar.

“Creemos que si Gazprom se detiene hoy, mañana se acaba la guerra”, dijo el hombre de 38 años.

Gazprom, la mayor empresa de gas natural del mundo por producción, ejerce una influencia considerable tanto en Rusia como fuera de ella, ya que suministra alrededor del 40% del gas de Europa. Sus filiales tienen oficinas en todo el continente, incluidas varias en el Reino Unido.

Otras empresas se han distanciado de la empresa energética estatal rusa desde que comenzó la guerra en Ucrania, como Shell, que cortó sus vínculos con Gazprom a principios de este mes.

En el Reino Unido, el secretario de sanidad ha dicho a los hospitales que dejen de utilizar el gas del gigante energético. Alemania bloqueó un nuevo gasoducto de Gazprom en respuesta a la agresión rusa días antes de que comenzara la guerra.

Hasta ahora, Europa no ha prohibido las importaciones de gas ruso. Pero la guerra en Ucrania ha desatado una alarma aún mayor sobre la dependencia mundial de los combustibles fósiles.

Además de su impacto en la crisis climática, los líderes mundiales han expresado su preocupación por cómo se acaba gastando este dinero en el contexto ruso.

A principios de esta semana, un jefe de medio ambiente de la Unión Europea dijo que la dependencia del bloque de los combustibles fósiles rusos estaba financiando un “cofre de guerra”.

El presidente de EE.UU., Joe Biden, prohibió la semana pasada las importaciones de petróleo y gas ruso por la guerra de Ucrania, diciendo que ayudaría a dar un golpe a la “maquinaria de guerra” de Vladimir Putin.

También ha surgido la preocupación en el Reino Unido -donde se está eliminando el petróleo ruso- de que el público podría estar financiando inadvertidamente la guerra al llenar el depósito de los coches o pagar las facturas de energía.

Grisha, traducido por un activista ucraniano de XR, dijo que su grupo quería animar a la comunidad mundial a protestar contra los combustibles fósiles mientras la guerra continúa y que había creado eslóganes y carteles para ello, aunque era difícil trabajar en el activismo con las sirenas de ataque aéreo sonando con frecuencia y los ataques ocurriendo en el fondo.

El fundador de XR Ucrania, de 38 años, dijo que era importante ver a grupos de todo el mundo ayudando a los refugiados ucranianos, pero que esto era sólo un parche.

“Mucha gente en Ucrania quiere quedarse y no quiere irse y quiere volver a sus países. Así que también es muy importante detener el origen de la cuestión, no el resultado”, se le tradujo.

Svitlana Krakovska, científica ucraniana que participó en el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, dijo The Guardian que los combustibles fósiles estaban impulsando tanto la crisis climática como la guerra en Ucrania.

“La quema de petróleo, gas y carbón está causando el calentamiento y los impactos a los que tenemos que adaptarnos. Y Rusia vende estos recursos y utiliza el dinero para comprar armas. Otros países dependen de estos combustibles fósiles, no se libran de ellos”, dijo.

“Esta es una guerra de combustibles fósiles. Está claro que no podemos seguir viviendo así, destruirá nuestra civilización”.

El Reino Unido dijo la semana pasada que dejaría de importar petróleo ruso a finales de año y que estaba explorando opciones para reducir las importaciones de gas.

Mientras tanto, la Unión Europea dijo que planeaba eliminar su dependencia de los combustibles fósiles rusos para 2027.

Según un rastreador realizado por el grupo de campaña Europe Beyond Coal, el bloque ha pagado a Rusia más de 17.000 millones de euros por combustibles fósiles desde que se inició la invasión el 24 de febrero.

“Está funcionando, ya vemos el efecto en la economía rusa: la bolsa está cerrada, el rublo ha perdido la mitad de su valor y las empresas están huyendo del país”, dijeron.

“Sin embargo, todavía son necesarias algunas transacciones para garantizar el suministro de ciertos productos energéticos en elUE”.

Se ha contactado con Gazprom y con el Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial del Reino Unido para que hagan sus comentarios.

El jefe de Gazprom ha pedido a sus 500.000 empleados que se unan en torno a Putin para preservar a Rusia como una gran potencia frente a los intentos extranjeros de doblegarla, según una carta publicada el jueves.

¿Por qué se resiste la OTAN a imponer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania?

Previous article

Fauci advierte que es probable que los casos de Covid aumenten mientras la Casa Blanca está en vilo ante el aumento de casos en Europa

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo