By 
Una reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G20 en Delhi terminó sin acuerdo sobre el conflicto en Ucrania el jueves, mientras el Secretario de Estado de EE.UU. Antony Blinken se reunió brevemente con su homólogo ruso Sergei Lavrov en su primer encuentro desde la guerra.
El ministro de Asuntos Exteriores indio, Subrahmanyam Jaishankar, dijo que no habría un comunicado acordado por todas las naciones “porque había diferencias sobre la cuestión de Ucrania que no pudimos conciliar”.
Blinken culpó a Rusia de hacer descarrilar la reunión e instó al G20 a pedir a Moscú que retire sus fuerzas de Ucrania.
“Lamentablemente, esta reunión se ha visto empañada una vez más por la guerra no provocada e injustificada de Rusia contra Ucrania, su campaña deliberada de destrucción contra objetivos civiles y su ataque a los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas”, dijo a los asistentes.
Lavrov, que ofreció una rueda de prensa por su cuenta poco antes de la de Jaishankar, dijo que la reunión no había llegado a un acuerdo debido al enfoque “emocional” de las naciones occidentales hacia Ucrania.
Es el segundo año consecutivo que la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G20 no llega a una declaración conjunta, ya que la del año pasado en Bali terminó en amargos desacuerdos sobre la guerra y la presencia de Rusia. La cumbre de líderes celebrada posteriormente en diciembre sí acordó un comunicado, pero sólo después de que el ruso Vladimir Putin se mantuviera al margen.
Esta semana, Delhi se convirtió en la capital diplomática del mundo con la llegada a la capital india de 40 ministros de Asuntos Exteriores y delegados de las principales economías, en lo que se ha considerado la mayor reunión de este tipo en la historia del G20.
Podría decirse que la reunión más importante se produjo al margen: una conversación no programada de 10 minutos entre Blinken y Lavrov en lo que fue el primer contacto entre los principales diplomáticos estadounidenses y rusos desde el verano pasado.
Un alto funcionario estadounidense declaró que el Secretario de Estado planteó tres cuestiones a Lavrov, entre ellas el apoyo de Washington a Ucrania “mientras continúe la guerra”, y que Moscú debe dar marcha atrás en su decisión de suspender su participación en el nuevo tratado nuclear START. También exigió la liberación de Paul Whelan, un ex marine estadounidense detenido en Rusia, dijo el funcionario.
No hubo comentarios inmediatos de Rusia sobre la reunión y el funcionario estadounidense no dio más detalles sobre las contribuciones de Lavrov, más allá de afirmar que Washington no espera que tenga un impacto significativo en el curso de acción de Rusia.
El primer ministro indio, Narendra Modi, inauguró la reunión con un discurso en vídeo en el que instó a los reunidos a “elevarse por encima de…”. [their] diferencias”. “No debemos permitir que las cuestiones que no podemos resolver juntos se interpongan en el camino de las que sí podemos”, dijo Modi.
En su discurso de clausura, Jaishankar afirmó que en la reunión se había llegado a un acuerdo sobre el “95 por ciento” de las cuestiones, y citó “una considerable convergencia de puntos de vista” en ámbitos que iban desde la lucha contra el terrorismo hasta la crisis climática. Los detalles completos de lo que se debatió y el resumen de su presidente se publicarán más adelante.
“Hubo dos párrafos en los que no pudimos poner a todo el mundo de acuerdo”, dijo. “Hay ocasiones en la diplomacia en las que consigues que 20 países se pongan de acuerdo en algo, [and] hay ocasiones en las que no”.
Otra reunión bilateral importante fue la que mantuvieron Jaishankar y el ministro de Asuntos Exteriores chino, Qin Gang, en la que fue su primera conversación desde que este último asumió ese cargo. Según Jaishankar, ambos conversaron sobre el “estado actual de las relaciones” entre India y China, que mantienen un agrio enfrentamiento fronterizo desde 2020.
“La guerra de Ucrania y la relación entre China y Estados Unidos ensombrecen esta reunión y, si las cosas no cambian, la presidencia india del G20 no será el éxito que el señor Modi esperaba”, dijo.
Suhasini Haider, redactora diplomática del diario indio The Hindu, afirmó que India tiene sin duda mucho trabajo que hacer de aquí a septiembre, cuando se celebre en Delhi la cumbre de líderes del G20 en pleno.
“[Mr Jaishankar] , dijo que hubo dos apartados en los que algunos países no fueron capaces de llegar a un consenso. Creo que para India es decepcionante por la razón de que una reunión de ministros de Asuntos Exteriores no tiene por qué tener un comunicado conjunto. El hecho de que India intentara un comunicado conjunto es desconcertante dada la polarización [between world powers]”, dijo.dijo.
“Si [September’s] cumbre del G20 termina sin una declaración conjunta, eso sería sin duda un precedente, e India hará todo lo posible para evitarlo. Indonesia tuvo éxito el año pasado con la ayuda de India; la cuestión es si India puede tener éxito esta vez”.
La perspectiva de una cumbre de líderes fallida es actualmente “probable” si “continúa la situación actual”, advirtió Harsh V Pant, de la Observer Research Foundation, con sede en Delhi. “India tendrá que asegurarse de que su canal de comunicación está abierto con todas las partes para poder impulsar sus preocupaciones y [find a] consenso”, afirmó.
Comments