By 
Los demócratas están invirtiendo una cantidad de dinero sin precedentes en publicidad relacionada con el derecho al aborto, lo que subraya la importancia del mensaje para el partido en las últimas semanas antes de las elecciones legislativas de noviembre.
Cuando el periodo más intenso de la campaña acaba de empezar, los demócratas ya han invertido este año más de 124 millones de dólares en publicidad televisiva relacionada con el aborto. Eso es más del doble de dinero que el siguiente tema principal de los demócratas este año, el “carácter”, y casi 20 veces más de lo que los demócratas gastaron en anuncios relacionados con el aborto en las elecciones intermedias de 2018.
Las cifras de gasto estimadas, basadas en un análisis de Associated Press de los datos proporcionados por la firma de investigación no partidista AdImpact, revelan hasta qué punto los demócratas están apostando sus mayorías en el Congreso y las gobernaciones clave en un tema. Esto es así incluso cuando grandes mayorías de estadounidenses piensan que el país va en la dirección equivocada y que la economía está en mal estado.
Las cifras de publicidad también revelan lo mucho que los republicanos se han alejado del aborto en su publicidad de pago en las semanas transcurridas desde que el Tribunal Supremo anuló el caso Roe contra Wade, un objetivo del GOP desde hace décadas. (Los datos de AdImpact recogen cada vez que se emite un anuncio de campaña en televisión, y estiman el coste asociado a esas emisiones).
Desde la decisión del Tribunal Supremo en junio de eliminar el derecho constitucional al aborto, aproximadamente 1 de cada 3 dólares de publicidad televisiva gastados por los demócratas y sus aliados se han centrado en el aborto. Gran parte del gasto está destinado a atacar a los republicanos que se presentan a las elecciones de este otoño y que se oponen desde hace mucho tiempo al derecho al aborto y que actualmente están comprometidos en una campaña estado por estado para restringir el derecho al aborto o prohibirlo por completo.
La inversión sin precedentes de los demócratas en mensajes sobre el aborto en televisión este año hasta el 18 de septiembre es mayor que la inversión nacional combinada del Partido Republicano en anuncios relacionados con la economía, la delincuencia y la inmigración.
“A menos de 60 días de las elecciones, nos negamos a quedarnos de brazos cruzados mientras los republicanos contrarios al aborto intentan controlar nuestros cuerpos y nuestro futuro y, al mismo tiempo, mentir sobre ello a los votantes”, dijo Melissa Williams, directora ejecutiva de Women Vote!, un grupo externo que ha invertido más de 4 millones de dólares en anuncios relacionados con el aborto este año. “Nos estamos asegurando de que cada votante conozca a los candidatos que están a su lado y en su contra para proteger este derecho”.
El enfoque abrumador de los demócratas en el aborto puede no ser sorprendente dada la revocación de Roe v. Wade y la ola de prohibiciones de aborto respaldadas por los republicanos en más de una docena de estados que siguieron. Pero la estrategia sigue marcando un fuerte alejamiento del enfoque del partido en los últimos años en el ex presidente Donald Trump y otros temas como la economía, la educación y la atención médica.
En las elecciones intermedias de 2018, por ejemplo, los demócratas gastaron menos de 6 millones de dólares en publicidad televisiva relacionada con el aborto. Eso se compara con los 51 millones de dólares que los demócratas invirtieron en anuncios relacionados con Trump, 49 millones de dólares en atención sanitaria y 46 millones de dólares en educación, según AdImpact.
Jessica Floyd, presidenta de American Bridge, un super PAC aliado de los demócratas que realiza publicidad relacionada con el aborto en Arizona, Georgia, Nevada y Pensilvania, describió el aborto como “el último problema de salud” para las mujeres y las familias. La decisión del Tribunal Supremo y el posterior impulso republicano para prohibir el aborto en algunos estados, dijo, representan “un retroceso real de los derechos, que no tiene precedentes.”
“Es un motivador muy poderoso”, dijo Floyd. “Va en contra de todo lo que sabemos que les importa a los votantes, especialmente a los votantes que decidirán estas elecciones”.
Los datos de publicidad televisiva revelan que los republicanos también han invertido millones de dólares en mensajes sobre el aborto. Pero la mayoría de esos anuncios se emitieron durante la fase de primarias de la campaña, esta primavera y verano, cuando los candidatos republicanos promocionaban sus credenciales antiabortistas. El número de anuncios republicanos emitidos que hacen referencia al aborto ha disminuido cada mes desde mayo.
A medida que el calendario se desplaza hacia las elecciones generales de otoño, la diferencia entre el gasto demócrata y el republicano en anuncios sobre el aborto ha aumentado aún más. En lo que va de mes, por ejemplo, los demócratas y sus aliados han emitido más de 68.000 anuncios en televisión que hacen referencia al aborto, más de 15 veces más que sus homólogos republicanos. Se calcula que han gastado 31 millones de dólares en esos anuncios, frente a los 2,8 millones de dólares que ha gastado el Partido Republicano. Y eso que líderes republicanos como la presidenta del Partido Republicano, Ronna McDaniel, reconocieron en una reciente entrevista que su partido no puede permitir que los demócratas controlen la narrativa sobreaborto.
“Está muy claro que eso es lo único con lo que se presentan los demócratas, ¿no? No se presentan con una buena economía. No pueden presentarse con una comunidad más segura. No pueden presentarse con la educación”, dijo McDaniel. “Entonces, ¿qué van a hacer? Van a hacer que todo gire en torno al aborto, lo que significa que vamos a tener que hablar de ello como lo hacen los republicanos.”
El senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, irritó a los líderes republicanos la semana pasada al proponer una prohibición nacional de los abortos a las 15 semanas de embarazo. Era el tipo de legislación que los republicanos del Capitolio han apoyado durante varios años. Pero este año, se vio como un recordatorio no deseado para los votantes, a sólo ocho semanas del día de las elecciones, de que algunos republicanos en el Congreso esperan adoptar restricciones nacionales al aborto si se les da la oportunidad.
McDaniel animó a los republicanos a pasar a la ofensiva sobre el aborto, destacando la resistencia de los demócratas a cualquier limitación, una posición que, según ella, está fuera de lugar para la mayoría de los votantes. Y aunque los líderes y los candidatos republicanos cada vez más hacen ese argumento cuando se les pregunta, el partido todavía tiene que dedicar muchos recursos al tema en el único lugar donde la mayoría de los votantes escuchan a los candidatos del GOP: sus pantallas.
Los demócratas, por su parte, han lanzado una nueva oleada de anuncios relacionados con el aborto dirigidos a los candidatos republicanos de todo el estado en Carolina del Norte, Nuevo México, Minnesota, Arizona, Colorado y Florida. El aborto también es un tema habitual para los candidatos legislativos estatales en distritos competitivos de California y Florida. Los candidatos republicanos a la Cámara de Representantes están siendo atacados por oponerse al derecho al aborto en distritos del Congreso en el norte del estado de Nueva York, Connecticut, Michigan e Indiana.
En algunos casos, los candidatos republicanos están siendo atacados con múltiples anuncios relacionados con el aborto que se emiten simultáneamente en sus emisoras de televisión locales.
Uno de ellos es el candidato republicano a gobernador de Wisconsin, Tim Michels, que ha sido objeto de anuncios de ataque relacionados con el aborto por parte de tres grupos en lo que va de mes, incluido su oponente, el gobernador demócrata Tony Evers. En cada una de las tres campañas publicitarias aparece Michels confirmando que se opone al derecho al aborto incluso en casos de violación o incesto.
“¿Es ese el radical divisivo que quieres como gobernador?”, pregunta el narrador en un anuncio producido por la campaña de Evers.
La campaña de Michels no respondió a una solicitud de comentarios.
Lo mismo ocurre en Nevada, donde la senadora Catherine Cortez Masto es considerada una de las titulares demócratas más vulnerables del país. Este mes, al menos dos grupos antirrepublicanos y la propia campaña de Cortez Masto publicaron anuncios relacionados con el aborto contra el aspirante republicano Adam Laxalt.
En la campaña de Cortez Masto aparecía un médico diciendo que los republicanos intentan interferir en las decisiones de salud de las mujeres.
“Para los médicos como yo, nuestro trabajo es asegurarnos de que las mujeres tengan el apoyo que necesitan para tomar las decisiones que son adecuadas para ellas”. Pero Adam Laxalt no está de acuerdo”, dice el médico en un anuncio.
En un artículo de opinión publicado el mes pasado, Laxalt trató de contrarrestar la avalancha de publicidad relacionada con el aborto en su contra.
“Cortez Masto y sus aliados están gastando millones de dólares en anuncios de campaña tratando de … hacer creer en una falsedad que yo apoyaría una prohibición federal del aborto como senador de EE.UU., o que soy de alguna manera ‘anti-mujer’ porque valoro, apoyo y defiendo la vida en todas las etapas”, escribió. “Durante toda mi vida adulta, he mantenido la opinión de que el Tribunal Supremo debería devolver la cuestión del aborto al pueblo y dejar que éste decida la cuestión estado por estado”.
Hasta ahora, el aborto ha sido uno de los principales focos de atención en la contienda por el Senado de Nevada, pero en otras elecciones se ha visto mucha más publicidad relacionada con el aborto.
Los datos de AdImpact muestran que la mayor cantidad de anuncios televisivos emitidos este año que hacen referencia al aborto tuvieron lugar en las elecciones al Senado de Pensilvania y Arizona, seguidas de las contiendas por la gobernación de Illinois, Georgia y Wisconsin. (La ahora derrotada medida de votación de la enmienda constitucional de Kansas, aunque es una elección única, también fue la que más anuncios vio).
La candidata demócrata a gobernadora de Georgia, Stacey Abrams, realizó una campaña publicitaria durante gran parte de agosto y septiembre en la que atacaba al gobernador republicano Brian Kemp, utilizando las palabras de varias mujeres que hablaban directamente a la cámara.
“Él apoya la prohibición total, incluso si soy violada, víctima de incesto”, dicen las mujeres. Otra mujer casi llora cuando dice: “Bajo Kemp, podría ser investigada y encarcelada por un aborto”.
El portavoz de Kemp, Tate Mitchell, se defendió de la exactitud de los anuncios, acusando a “Stacey Abrams y su campaña están mintiendo en un esfuerzo por asustar a la gente y distraer a los votantes de su peligrosa agenda para Georgia.”
Los demócratas de varios estados indecisos se inclinan agresivamente por la oposición de algunos líderes republicanos a las excepciones al aborto en casos de violación, incesto o cuando la vida de la madre está en peligro.
Cliff Schecter, un veterano creador de anuncios demócratas y fundador de Blue Amp Strategies, dijo que los demócratas están “enviando mensajes mucho mejores en torno al aborto” este año.
“Ya no son sólo las mujeres liberales, ni siquiera las moderadas. Son las mujeres conservadoras las que están horrorizadas por esto”, dijo Schecter sobre las nuevas restricciones al aborto que se están aplicando en todo el país. “Sería una mala praxis no centrarse en ello”.
___
Peoples informó desde Nueva York.
Comments