El gobernador demócrata Andy Beshear vetó el viernes una medida de prioridad republicana que prohibiría los abortos en Kentucky después de las 15 semanas de embarazo y regularía la dispensación de píldoras abortivas.
El gobernador planteó dudas sobre la constitucionalidad del proyecto de ley y lo criticó por no incluir excepciones para los embarazos causados por violación o incesto.
Los legisladores estatales tendrán la oportunidad de anular el veto cuando vuelvan a reunirse la próxima semana para los dos últimos días de la sesión legislativa de 60 días de este año. La medida sobre el aborto obtuvo un apoyo abrumador en la legislatura, dominada por el Partido Republicano. Un portavoz del Partido Republicano estatal calificó el veto de último ejemplo de la “guerra ideológica” del gobernador contra los valores conservadores.
La propuesta refleja el último intento de los legisladores de Kentucky de poner más restricciones y condiciones al aborto desde que el Partido Republicano tomó el control total de la legislatura después de las elecciones de 2016.
La propuesta de prohibición de las 15 semanas sigue el modelo de una ley de Mississippi que está siendo revisada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en un caso que podría limitar drásticamente el derecho al aborto. Al tomar esta medida preventiva, los partidarios del proyecto de ley afirman que la prohibición más estricta de Kentucky entraría en vigor si se confirma la ley de Mississippi.
La ley de Kentucky prohíbe actualmente los abortos después de las 20 semanas de embarazo.
Beshear condenó el viernes el proyecto de ley por no excluir los embarazos causados por violación o incesto.
“La violación y el incesto son delitos violentos”, dijo el gobernador en su mensaje de veto. “Las víctimas de estos delitos deben tener opciones, no ser marcadas aún más a través de un proceso que las expone a más daño de sus violadores o que las trata como delincuentes ellos mismos”
El gobernador dijo que el proyecto de ley haría más difícil para las niñas menores de 18 años interrumpir un embarazo sin notificar a ambos padres. Como ejemplo, dijo que una chica embarazada de su padre tendría que notificarle su intención de abortar.
Beshear, ex fiscal general del estado, también dijo que el proyecto de ley es “probablemente inconstitucional”, señalando que leyes similares en otros lugares fueron anuladas por el Tribunal Supremo. Se refirió a las disposiciones del proyecto de ley de Kentucky que obligan a los médicos que realizan procedimientos no quirúrgicos a mantener privilegios de admisión en hospitales situados en “proximidad geográfica” al lugar donde se realizan los procedimientos.
“El Tribunal Supremo ha dictaminado que tales requisitos son inconstitucionales, ya que imposibilitan que las mujeres, incluidas las que son víctimas de violación o incesto, puedan someterse a un procedimiento en determinadas zonas del estado”, dijo el gobernador.
Quienes se oponen al proyecto de ley de Kentucky afirman que sus restricciones son tan onerosas que ninguna clínica abortista podría cumplirlas.
El Partido Republicano del estado criticó duramente a Beshear por el veto. Es probable que el tema vuelva a salir a la luz el año que viene, cuando el gobernador se presente a un segundo mandato en Kentucky, de tendencia republicana.
El viernes, el portavoz del GOP estatal, Sean Southard, dijo que el veto del gobernador era “la última acción en su guerra ideológica contra los valores conservadores sostenidos por los habitantes de Kentucky”
Los partidarios del derecho al aborto defendieron la acción del gobernador. Jackie McGranahan, estratega política de la Unión Americana de Libertades Civiles de Kentucky, dijo que el proyecto de ley tiene como objetivo “avergonzar y condenar al ostracismo a los pacientes” y “empujar un método seguro y eficaz de la atención del aborto fuera de su alcance.”
Otra parte clave del proyecto de ley establecería normas para la dispensación de píldoras abortivas. Exigiría que las mujeres fueran examinadas personalmente por un médico antes de recibir la medicación.
Esta parte del proyecto de ley forma parte de una campaña nacional de los grupos antiabortistas para limitar la capacidad de los médicos de recetar píldoras abortivas por telemedicina, y responde al aumento del uso de píldoras en lugar de cirugía para interrumpir embarazos precoces.
Aproximadamente la mitad de los abortos practicados en Kentucky son el resultado de procedimientos farmacológicos.
Comments