By 
El gobierno lanzará una campaña publicitaria contra el cifrado de extremo a extremo, la tecnología que mantiene seguros los mensajes en WhatsApp, iMessage de Apple y Signal.
El Ministerio del Interior ha contratado a la agencia de publicidad M&C Saatchi para planificar la campaña con 534.000 libras esterlinas de fondos públicos.
“Hemos contratado a M&C Saatchi para reunir a las muchas organizaciones que comparten nuestras preocupaciones sobre el impacto que tendría el cifrado de extremo a extremo en nuestra capacidad para mantener seguros a los niños”, dijo un portavoz del Ministerio del Interior en un comunicado a Rolling Stone, que primero informó la noticia.
La nueva campaña se centra en el argumento de que el cifrado mejorado obstaculiza los esfuerzos para abordar la explotación infantil en línea.
Una presentación atribuida a M&C Saatchi señala que “algunas plataformas de mensajería, incluida WhatsApp” ya usan cifrado de extremo a extremo, pero quieren oponerse a su extensión.
WhatsApp, que es propiedad de Meta (anteriormente Facebook) ya trabaja con las fuerzas del orden público para proporcionarles información sobre la explotación infantil sin romper el cifrado de extremo a extremo.
Los planes incluyen un bombardeo de medios con una “lista acordada de medios de comunicación” que podría incluir una “asociación” con The Sun.
También incluiría esfuerzos de campaña de organizaciones benéficas del Reino Unido, como la Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad hacia los Niños, agencias de aplicación de la ley y llamados al público a contactar directamente a las empresas de tecnología. La NSPCC se negó a comentar sobre el registro cuando se le pidió un comentario por El independiente.
“[W]Estamos explorando una serie de activaciones que impulsarían la acción tanto de la coalición como del público… Hay margen para que esto implique una activación en las redes sociales en la que les pedimos a los padres que escriban a Mark [Zuckerberg] a través de su estado de Facebook”, sugirió M&C Saatchi.
“Para el día del lanzamiento”, señala la presentación, “publicaremos un aviso de prensa anunciando que la organización benéfica para niños más grande del Reino Unido y las partes interesadas se han unido para instar a las compañías de redes sociales a poner la seguridad de los niños en primer lugar”.
Dado que “la mayoría del público nunca ha oído” sobre el cifrado de extremo a extremo, una diapositiva de la presentación sobre la campaña dice: “las personas pueden ser fácilmente influenciadas” sobre el tema. La campaña no debe, añade, “iniciar un debate entre privacidad y seguridad”.
Un truco de relaciones públicas físico usaría una “caja de vidrio instalada en un espacio público”, según la presentación.
“Dentro del cuadro, hay dos actores; un niño y un adulto. Ambos extraños. El niño se sienta jugando en su teléfono inteligente. En el otro extremo de la caja, vemos a un adulto sentado en una silla también en su teléfono, escribiendo.
“El adulto ocasionalmente mira al niño, a sabiendas. De forma intermitente a lo largo del día, el ‘vidrio de privacidad’ se encenderá y la caja de vidrio previamente transparente se volverá opaca. Los transeúntes no podrán ver lo que sucede dentro. En otras palabras, creamos una sensación de incomodidad al ocultar lo que el niño y el adulto están haciendo en línea cuando no se puede ver su interacción”.
El gobierno conservador, así como los gobiernos de EE. UU., Australia, Canadá, Japón y otros, han estado impulsando un mensaje contra el cifrado durante años.
En 2020, argumentó a favor de una puerta trasera para que las fuerzas del orden pudieran espiar los mensajes. Si bien esto les permitiría vigilar las comunicaciones de los delincuentes, también haría que las plataformas de mensajería populares fueran mucho más vulnerables a personas malintencionadas que podrían acceder a los mensajes de la gente común.
En 2018, una coalición llamada “Reformar la vigilancia del gobierno”, que incluye a Apple, Meta, Google, Microsoft y otros, dijo que debilitar la seguridad no es la respuesta para combatir el crimen, mientras que un programa de la NSA de $ 100 millones que analizó mensajes, llamadas telefónicas y los mensajes de texto de ciudadanos estadounidenses solo dieron lugar a una investigación y cero arrestos durante cuatro años.
Comments