By 
El director ejecutivo de Fox Corp., Lachlan Murdoch, ha demandado al sitio web de noticias australiano Crikey ante un tribunal de Sidney por difamación por un artículo de opinión sobre el asalto al Capitolio de Estados Unidos el año pasado.
El hijo del magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch presentó el martes un escrito de demanda ante el Tribunal Federal, un día después de que el presidente del editor de Crikey, Private Media, Eric Beecher, y el director de la publicación, Peter Fray, pusieran sus nombres en un anuncio de The New York Times invitando a Lachlan Murdoch a demandar.
“Esperamos su escrito para poder poner a prueba esta importante cuestión de la libertad del periodismo de interés público en un tribunal”, dijeron los dos ejecutivos de los medios de comunicación en una carta abierta a Lachlan Murdoch, que también se publicó en el periódico australiano The Canberra Times el martes.
Murdoch ha demandado a Private Media, una empresa privada, a Fray, que también es el editor jefe del sitio web, y al editor político de Crikey, Bernard Keane.
Murdoch afirma que fue difamado por la columna de Keane sobre la investigación del Congreso de Estados Unidos sobre la insurrección del 6 de enero, que Crikey publicó el 29 de junio bajo los titulares: “Trump es un traidor desquiciado confirmado. Y Murdoch es su co-conspirador no acusado”.
El gigante estadounidense de las noticias por cable Fox News está acusado en demandas presentadas en Estados Unidos de emitir afirmaciones falsas que vinculan a dos empresas de tecnología electoral, Dominion y Smartmatic, con una conspiración para robar votos al ex presidente Donald Trump en las elecciones de 2020, que ganó el presidente Joe Biden.
Crikey dijo que celebraba la acción de Murdoch. “Crikey no será silenciado”, decía el comunicado publicado el miércoles.
La oficina de Lachlan Murdoch confirmó la presentación de la demanda por difamación, pero no quiso hacer más comentarios.
El director ejecutivo de Private Media, Will Hayward, dijo en un comunicado: “Estamos decididos a luchar por la integridad y la importancia de los medios de comunicación diversos e independientes en la democracia australiana”.
Todavía no se ha fijado una fecha para la vista judicial. Murdoch no ha propuesto una suma monetaria en caso de ganar los daños en el tribunal.
Crikey retiró el polémico artículo de su página web cuando recibió una carta de los abogados de Murdoch un día después de la publicación del artículo. Tras un nuevo intercambio de cartas entre los abogados, Crikey volvió a publicar el artículo la semana pasada.
Crikey atrae a una audiencia de al menos 175.000 lectores únicos al mes y tiene al menos 15.000 suscriptores de pago, según los documentos judiciales.
Comments