El influencer Andrew Tate ha sido expulsado de Facebook e Instagram por violar sus políticas, según ha confirmado el gigante de las redes sociales Meta.
La empresa matriz de las dos plataformas dijo que había eliminado las cuentas oficiales del Sr. Tate por infringir sus normas sobre organizaciones o personas peligrosas y que ahora se le prohibió usar tanto Facebook como Instagram.
El Sr. Tate saltó a la fama cuando apareció en el programa de telerrealidad Gran Hermano en 2016, sin embargo, fue retirado del programa después de que saliera a la luz un vídeo en el que aparecía atacando a una mujer con un cinturón, un clip que, según él, había sido editado.
Desde entonces, ha ganado más notoriedad en la red por una serie de comentarios sobre las mujeres, incluyendo la sugerencia de que “tienen cierta responsabilidad” por ser agredidas, un incidente por el que fue expulsado de Twitter.
Varios grupos de campaña han criticado al Sr. Tate por sus opiniones y han advertido que es un peligro para los jóvenes que ven su contenido en línea, instando a las diversas plataformas en las que está activo a retirarlo.
Los vídeos del Sr. Tate y sobre él también se han hecho populares tanto en YouTube como en TikTok: los vídeos que utilizan un hashtag con su nombre han sido vistos más de 13.000 millones de veces sólo en TikTok.
En un comunicado, un portavoz de TikTok dijo: “La misoginia es una ideología de odio que no se tolera en TikTok. Llevamos semanas eliminando vídeos y cuentas violentas, y celebramos la noticia de que otras plataformas también están tomando medidas contra este individuo.”
También se ha contactado con Google -propietario de YouTube- para que haga comentarios.
En respuesta a la noticia de la prohibición del Sr. Tate en Facebook e Instagram, Joe Mulhall, director de investigación de Hope Not Hate, dijo: “Tate representa una verdadera amenaza para los jóvenes, radicalizándolos hacia el extremismo, la misoginia, el racismo y la homofobia.
“Hemos aportado pruebas significativas a las principales plataformas de medios sociales, incluida Meta, sobre su actividad y por qué debe ser eliminado.
“Celebramos la rápida acción de Meta para eliminar a Andrew Tate y presionaremos a TikTok para que siga este ejemplo. Deben actuar ahora para evitar que se sigan propagando estas opiniones extremistas.”
Ruth Davison, directora ejecutiva de la organización benéfica para la seguridad de las mujeres Refuge, dijo que Meta había tomado la “decisión correcta” al prohibir al Sr. Tate.
“Este es el tipo de acción decisiva que se necesita para abordar la radicalización en línea de los jóvenes hacia una visión del mundo violentamente misógina”, dijo.
“El mismo tipo de acción se necesita ahora fuera de los casos de alto perfil como este: sabemos que las mujeres están experimentando acecho, acoso y abuso en línea todos los días, a menudo sin siquiera una respuesta de las empresas de medios sociales.”
Imran Ahmed, director ejecutivo del Centro para Contrarrestar el Odio Digital, dijo que el “odio” del Sr. Tate había sido “amplificado en las noticias de millones de jóvenes”.
Dijo que las plataformas de las redes sociales tenían que hacer más para reprimir los vídeos que mostraban a Tate o los que amplificaban sus opiniones.
“Hay que hacer más. Tate anima a sus seguidores a publicar sus vídeos a través de sus propias cuentas y a enlazar con su sitio web. Las cuentas siguen publicando clips de Tate como parte de su esquema piramidal de Hustler’s University. YouTube está plagado de vídeos que hacen esto, y han hecho que Google gane millones en ingresos por publicidad”, dijo.
“Meta debería ir ahora más allá y asegurarse de que otras personas que publican vídeos que contienen al señor Tate sean sancionadas por infringir sus normas comunitarias sobre el odio, y prohibir la publicación de enlaces a su sitio web, que contiene material diseñado para radicalizar a los jóvenes.”
En un comunicado, el Sr. Tate negó tener opiniones misóginas y acusó a sus críticos de “tergiversar los hechos”.
“Es muy desafortunado que viejos vídeos míos, en los que interpretaba un personaje cómico, hayan sido sacados de contexto y amplificados hasta el punto de que la gente cree narrativas absolutamente falsas sobre mí”, decía el comunicado.
“El sensacionalismo de Internet ha pretendido la idea de que im (sic) anti mujeres cuando nada podría estar más lejos de la verdad. Esto no es más que una turba de odio que no está interesada en los hechos del asunto y que intenta atacarme personalmente.
“Los medios de comunicación están dando una imagen falsa de mí, en repetición, e instagram cediendo a la presión es una vergüenza masiva.
“No tengo nada más que positividad para difundir con respecto a todas las PERSONAS, ya sean (sic) hombres o mujeres, y esto se ha reflejado en todos mis mensajes y publicaciones recientes”.
Comments