By 
La revista médica The Lancet publicó el miércoles un informe en el que se esboza la posibilidad de que la pandemia del Covid-19 pueda haberse originado con un patógeno filtrado en un laboratorio de Estados Unidos, lo que provocó críticas, y un virólogo lo calificó como “uno de The Lancet momentos más vergonzosos”.
El informe de la Comisión medía 58 páginas e incluía la sugerencia de que es “factible” que el SARS-CoV-2, el virus que da lugar al Covid-19, pudiera proceder de un incidente de derrame natural o de una fuga de laboratorio, The Daily Beast informó.
El contagio natural se produce cuando un virus salta de los animales a los humanos.
El informe menciona los laboratorios de Wuhan (China), donde inicialmente se informó de que el virus había saltado de los animales a los humanos en un mercado húmedo. Pero el informe también afirma que “los investigadores independientes aún no han investigado” los laboratorios de EE.UU. y que los Institutos Nacionales de Salud se han “resistido a revelar detalles” de su trabajo sobre los virus relacionados con el SARS-CoV.
El presidente de la Comisión y economista de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, dijo a principios de este año en una conferencia en Madrid que estaba “bastante convencido” de que el virus “salió de un laboratorio estadounidense de biotecnología, no de la naturaleza”, según The Telegraph.
En julio, dijo Político que pensaba que el virus “muy probablemente surgió de un programa de investigación de laboratorio respaldado por Estados Unidos”.
Según el outletel Sr. Sachs es “un antiguo defensor del desmantelamiento de la hegemonía estadounidense y del ascenso de China”.
Sirve como asesor especial del jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, y ha estado compartiendo ideas que el bloque considera como desinformación china, Político informó en su momento.
“También es posible un desbordamiento natural, por supuesto. Ambas hipótesis son viables en este momento”, dijo al medio.
En agosto, el Sr. Sachs fue criticado después de que comparara los mandatos de las vacunas con el Holocausto en un podcast presentado por el teórico de la conspiración antivacunas Robert F Kennedy Jr, el hijo del ex fiscal general y senador de Nueva York del mismo nombre.
El Sr. Kennedy Jr apareció en el podcast no mucho después de que Meta prohibiera algunas de las cuentas que administraba en Facebook e Instagram después de que difundieran información errónea sobre Covid-19, The Daily Beast señaló.
Una viróloga de la Organización Canadiense de Vacunas y Enfermedades Infecciosas, Angela Rasmussen, dijo The Telegraph que “la aparición de Sachs en el podcast de RFK Jr… socava la seriedad de The Lancet misión de la Comisión hasta el punto de negarla por completo”.
“Esta puede ser una de de The Lancet momentos más vergonzosos en cuanto a su papel como administrador y líder en la comunicación de hallazgos cruciales sobre la ciencia y la medicina”, añadió.
Dijo que estaba “bastante sorprendida por la flagrancia” del informe, que había hecho la vista gorda ante las pruebas de cómo se produjo Covid-19.
El profesor David Robertson, del Centro de Investigación de Virus de la Universidad de Glasgow, dijo The Telegraph que “es realmente decepcionante ver que un informe tan potencialmente influyente contribuye a una mayor desinformación sobre un tema tan importante”.
“Es cierto que tenemos detalles para entender del lado de los orígenes naturales, por ejemplo, las especies intermedias exactas involucradas, pero eso no significa que haya … ninguna base para la especulación salvaje de que los laboratorios estadounidenses estaban involucrados”, dijo.
El Sr. Sachs dijo The Telegraph que mantiene sus declaraciones anteriores. Dijo que él personalmente “supervisó esta parte del trabajo” sobre cómo se originó el SARS-CoV-2.
Disolvió el primer grupo de trabajo en el verano de 2021, ya que crecía la preocupación de que el grupo estaba sesgado a favor de la idea de que el virus había venido del mundo natural.
Aunque el grupo de trabajo nunca se reagrupó, el Sr. Sachs dijo The Telegraph que los comisarios habían “consultado ampliamente y se habían reunido con varios científicos”.
“Todo el mundo ha firmado el texto final. La cuestión de una posible liberación en laboratorio tiene que ver sobre todo con el trabajo conjunto de Estados Unidos y China que se estaba llevando a cabo sobre los virus similares al Sars”, dijo al periódico.
El profesor Peter Hotez, miembro de la Comisión de la revista Lancet y decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical del Baylor College de Texas, declaró al periódico que las opiniones compartidas habían sido”diverso” y que había “presionado mucho para eliminar” la idea de que los laboratorios estadounidenses podían ser un lugar de origen porque decía que era “una distracción”.
Cuando el Sr. Sachs apareció en el podcast de Kennedy, el Dr. Hotez dijo que se había quedado “sin palabras”.
“The Lancet La Comisión COVID-19 incluye 11 grupos de trabajo en áreas que van desde el desarrollo de vacunas hasta estrategias de ayuda humanitaria, lugares de trabajo seguros y recuperación económica mundial”, dijo la revista The Daily Beast. “A lo largo de los dos años de trabajo de la Comisión, The Lancet, en colaboración con el presidente de la Comisión, el profesor Jeffrey Sachs, evaluó periódicamente el trabajo de cada grupo de trabajo a medida que evolucionaban las pruebas científicas sobre el COVID-19, para garantizar que el informe final, revisado por expertos, proporcionara nuevas y valiosas ideas para apoyar una respuesta coordinada y global al COVID-19, así como para prevenir futuras pandemias y contener futuros brotes de la enfermedad.”
Comments