By 
El investigador especial contratado por los republicanos de Wisconsin para revisar las elecciones de 2020 dijo a los legisladores en marzo que deberían considerar la descertificación de la victoria del presidente Joe Biden, pero más tarde dijo en un memorando privado hecho público el martes que tal medida sería una “imposibilidad práctica.”
El ex juez de la Corte Suprema de Wisconsin, Michael Gableman, fue contratado por el presidente republicano de la Asamblea, Robin Vos, en junio de 2021 para investigar la pérdida de Donald Trump en Wisconsin. Vos contrató a Gableman bajo una intensa presión de Trump y otros que creen falsamente que las elecciones fueron robadas al ex presidente.
El informe provisional de Gableman, publicado el 1 de marzo, decía que los legisladores deberían “mirar con lupa” la posibilidad de descertificar la victoria de Biden retirando los 10 votos del Colegio Electoral de Wisconsin. Vos y otros líderes republicanos, respaldados por una amplia gama de expertos legales, han dicho que esa medida es inconstitucional y que no se llevará a cabo.
Resulta que el propio Gableman escribió a Vos dos semanas después de emitir su informe para decirle que la descertificación era imposible.
“Aunque la descertificación de las elecciones presidenciales de 2020 es teóricamente posible, no tiene precedentes y plantea numerosas cuestiones constitucionales sustanciales que serían difíciles de resolver. Por lo tanto, los obstáculos legales para su realización hacen que tal resultado sea una imposibilidad práctica”, escribió Gableman a Vos el 16 de marzo.
Gableman predijo además que el asunto estaría “atado en el tribunal durante años y prácticamente paralizará a la Legislatura en cuanto a todos los demás asuntos y no hay posibilidad de que se logre nada que no sea un programa de pleno empleo de facto para los abogados de la ley electoral.”
El correo electrónico fue obtenido por el grupo liberal de vigilancia American Oversight en virtud de la ley de registros abiertos de Wisconsin y fue proporcionado por el grupo a The Associated Press. El Washington Post informó por primera vez sobre el memorándum el martes.
Vos y Gableman no han devuelto los mensajes en busca de comentarios.
El punto de vista de Gableman, tal como se expone en el memorándum, contrasta con lo que decía públicamente y en el informe sobre la descertificación. Pero su abogado, James Bopp, adoptó una posición similar a la de Gableman cuando habló con los legisladores ocho días después de que se escribiera el memorándum, calificando la descertificación de “inútil”.
Biden ganó a Trump por casi 21.000 votos en Wisconsin, un resultado que ha resistido dos recuentos parciales, múltiples demandas, una auditoría no partidista y una revisión por parte de un bufete de abogados conservadores. Incluso el propio informe de Gableman no encontró pruebas para anular la victoria de Biden.
La revisión de Gableman ha costado a los contribuyentes más de 1,1 millones de dólares. En la última semana, dos jueces diferentes han concedido a los abogados de American Oversight unos 260.000 dólares en concepto de honorarios legales en casos de registros abiertos que han presentado y ganado contra Gableman y Vos.
Vos dejó en suspenso la revisión de Gableman en mayo, a la espera del resultado de esas y otras demandas, incluida una presentada por el fiscal general demócrata Josh Kaul que pretendía impedir que los funcionarios electorales tuvieran que prestar testimonio en privado a Gableman.
Las conversaciones sobre la descertificación no han desaparecido en Wisconsin, alimentadas en gran parte por Trump, que ha mantenido su presión sobre Vos para que lo haga. Vos ha dicho repetidamente que no lo hará. El representante estatal Tim Ramthun, que se postula para gobernador, está presionando para la descertificación y apoyado por la representante estatal Janel Brandtjen, que preside el Comité de Elecciones de la Asamblea.
Ramthun está haciendo circular una resolución que pide a la Legislatura que retire los votos electorales, pero retrasó su presentación durante tres semanas después de que sólo consiguiera dos copatrocinadores.
El candidato a gobernador respaldado por Trump, el copropietario de una empresa de construcción Tim Michels, fue preguntado el lunes por la noche si perseguiría la descertificación. Después de decir previamente que no era una prioridad, Michels dijo que miraría todas las pruebas de lo que sucedió en las elecciones de 2020 y “todo estará sobre la mesa.”
La ex vicegobernadora Rebecca Kleefisch, que según las encuestas se acerca a Michels, dijo que no perseguiría la descertificación porque “no es constitucionalmente posible.”
El ganador de las primarias se enfrentará al gobernador demócrata Tony Evers, que ha vetado varias medidas del GOP diseñadas para dificultar el voto en ausencia.
Vos está siendo desafiada en las primarias del 9 de agosto por Adam Steen, que apoya la descertificación. Trump, que estará en Wisconsin el viernes, dijo el domingo que está “pensando seriamente” en apoyar a Steen en la carrera.
Comments