El jefe de Facebook culpa de la desinformación a ‘seres humanos individuales’, no a las redes sociales

El veterano de Facebook y director de realidad virtual de Meta, Andrew Bozworth, dice que los “seres humanos individuales” son los culpables de la difusión de información errónea.

“Si tomáramos cada dólar y cada humano que teníamos, no eliminaría a las personas que vean un discurso que no les gusta en la plataforma. No eliminaría todas las oportunidades que alguien tiene de usar la plataforma de manera maliciosa”, dijo. en una entrevista con Axios.

“Los seres humanos individuales son los que eligen creer o no creer en algo. Son los que eligen compartir o no compartir algo”, continuó Bosworth.

“No me siento cómodo en absoluto diciendo que no tienen voz porque no me gusta lo que dijeron”.

Las plataformas de Meta, Facebook, Instagram y WhatsApp, se han utilizado para difundir información errónea sobre la pandemia de coronavirus.

Los investigadores que estaban realizando experimentos en la plataforma encontraron que a dos cuentas nuevas que habían creado se les recomendaron 109 páginas que contenían información contra las vacunas en solo dos días.

A estudio realizado por el Centro sin fines de lucro para la lucha contra el odio digital y Anti-Vax Watch sugirió que cerca del 65 por ciento de la información errónea relacionada con la vacuna en Facebook provenía de 12 personas.

Facebook, sin embargo, dijo que esas personas solo eran responsables del 0.05 por ciento de todas las visualizaciones de contenido relacionado con vacunas en la plataforma.

“Si su democracia no puede tolerar el discurso de la gente, no estoy seguro de qué tipo de democracia es. [Facebook is] una tecnología fundamentalmente democrática ”, dijo el Sr. Bozworth en la entrevista.

Recientemente, se descubrió que Facebook tenía una lista VIP secreta que permitía a los usuarios de alto perfil romper sus políticas. Aproximadamente 5,8 millones de celebridades, políticos y periodistas serán incluidos en la “lista blanca” por violar las reglas de Facebook bajo el sistema de “verificación cruzada” o “XCheck”.

“En realidad, no estamos haciendo lo que decimos que hacemos públicamente”, dijo la revisión de Facebook a XCheck, calificando las acciones como “un abuso de confianza”.

Continuó: “A diferencia del resto de nuestra comunidad, estas personas pueden violar nuestros estándares sin ninguna consecuencia”.

El algoritmo de Facebook también ha sido criticado por promover inherentemente opiniones incendiarias. Una presentación de 2018 dentro de la compañía, filtrada el año pasado, mostró que sabía que su algoritmo fomentaba la división, pero las medidas para detenerla serían “anti-crecimiento” y requerirían “una postura moral”.

Facebook no respondió a una solicitud de comentarios de El independiente antes del momento de la publicación.