By 
El presidente del Banco Mundial parece haber hecho caso a las crecientes peticiones de dimisión y ha dado un giro de 180 grados tras negarse a decir que la crisis climática es real.
Durante un New York Times evento el martes, David Malpass, un candidato del ex presidente Donald Trump, se ofuscó cuando se le preguntó si aceptaba la evidencia científica de que el empeoramiento de la crisis climática era causado por la quema de combustibles fósiles por parte de la humanidad.
Se le preguntó a bocajarro sobre sus puntos de vista horas después de que Al Gore, el activista climático y ex vicepresidente, describiera al Sr. Malpass como un “negador del clima” durante un panel. Gore pidió al presidente Joe Biden que destituyera a Malpass de su cargo y criticó al banco por seguir proporcionando capital a empresas de combustibles fósiles para que trabajen en países en desarrollo.
El Sr. Malpass fue preguntado repetidamente sobre la afirmación del Sr. Gore, y si reconocía el consenso científico de que el uso de combustibles fósiles está “calentando rápida y peligrosamente el planeta”.
Se negó a dar una respuesta directa a la pregunta, y en su lugar dijo al público: “No soy un científico”.
El jueves, Malpass envió una nota al personal del Banco Mundial en la que reconocía la realidad de la crisis climática, según Politico.
“En cuanto al clima, está claro que las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de las actividades humanas están provocando el cambio climático, y que el fuerte aumento del uso del carbón, el gasóleo y el fuel-oil pesado, tanto en las economías avanzadas como en los países en desarrollo, está creando otra ola de la crisis climática. Todo lo que se vea de otra manera es incorrecto y lamentable”, decía la nota de Malpass, según Politico.
El Sr. Malpass fue nombrado para el papel de presidente del Banco Mundial después de ser nominado por el Sr. Trump en 2019.
Los activistas climáticos y otras figuras políticas se unieron a la petición del Sr. Gore de que el jefe del banco fuera destituido tras su comparecencia.
La congresista demócrata Maxine Waters, presidenta de la comisión de servicios financieros de la Cámara de Representantes, emitió un comunicado en el que calificaba de “atroz” la negativa de Malpass a aceptar el abrumador consenso científico sobre la crisis climática.
“Es extremadamente preocupante que el líder de la principal institución de desarrollo del mundo y la mayor fuente de financiación para el clima ponga en duda la amplia evidencia científica en la que presumiblemente se basa o debería basarse el trabajo del Banco en materia de clima”, decía el comunicado.
Bill McKibben, ecologista de larga trayectoria y fundador del movimiento popular por el clima 350.org, utilizó su boletín semanal para pedir la dimisión del banquero.
“Algunas tareas climáticas esenciales son difíciles y costosas y llevan años”. escribió. Y algunas no podrían ser más fáciles. El presidente Biden necesita -ahora- deshacerse de David Malpass al frente del Banco Mundial”.
A John Kerry, el enviado especial de EE.UU. para el cambio climático, que también apareció en el evento a principios de esta semana, se le preguntó si el presidente del Banco Mundial tenía la confianza de la Casa Blanca.
El Sr. Kerry declinó hacer comentarios, diciendo: “Esa es la decisión del presidente”.
Sin embargo, indicó que el apoyo a la postura del banco podría ser escaso en la administración Biden.
Al hablar de los bancos multilaterales de desarrollo y su papel en la crisis climática, Kerry dijo: “Necesitamos una gran reforma, una gran reestructuración”.
“Depende de nosotros reunir a la gente y conseguir esa reforma, y hay muchas discusiones sobre cómo hacerlo ahora mismo”.
Comments