By 
Un juez federal reconoció el lunes que las redacciones de una declaración jurada del FBI que detalla la base para el registro de la finca Mar-a-Lago del ex presidente Donald Trump podrían ser tan extensas como para hacer que el documento “no tenga sentido” si se hace público. Pero dijo que seguía creyendo que no debía permanecer sellado en su totalidad debido al interés público en la investigación criminal en curso.
Una orden escrita del juez de primera instancia Bruce Reinhart reitera en gran medida lo que dijo en el tribunal la semana pasada, cuando ordenó al Departamento de Justicia que propusiera redacciones sobre la información de la declaración jurada que quiere que siga siendo secreta. Esa propuesta debe presentarse el jueves al mediodía.
Los funcionarios del Departamento de Justicia han tratado de mantener todo el documento sellado, diciendo que la divulgación de cualquier parte del mismo corre el riesgo de comprometer una investigación y divulgar técnicas de investigación. Han advertido al juez que las redacciones de la declaración jurada que probablemente propondrían serían tan numerosas que el público se quedaría sin información nueva y sustancial en caso de que el documento se hiciera público.
Reinhart reconoció esa posibilidad en su orden del lunes, escribiendo: “No puedo decir en este momento que las redacciones parciales serán tan extensas que resultarán en una divulgación sin sentido, pero puedo llegar a esa conclusión en última instancia después de escuchar más al Gobierno.”
Varias organizaciones de noticias, entre ellas The Associated Press, han instado al juez a desvelar registros adicionales relacionados con el registro de este mes en Mar-A-Lago, cuando los funcionarios del FBI dijeron que recuperaron 11 conjuntos de documentos clasificados, incluyendo registros de alto secreto, de la finca de Florida.
De particular interés es la declaración jurada que respalda el registro, que presumiblemente contiene detalles clave sobre la investigación del Departamento de Justicia que examina si Trump retuvo y manejó incorrectamente registros gubernamentales clasificados y sensibles. Trump y algunos de sus partidarios también han pedido que se publique el documento, con la esperanza de que exponga lo que sostienen que fue una extralimitación del gobierno.
En su fallo escrito, Reinhart dijo que el Departamento de Justicia tenía un interés convincente en evitar que la declaración jurada se publicara en su totalidad. Pero dijo que no creía que debiera permanecer completamente sellada, y dijo que no estaba persuadido por los argumentos del departamento de que el proceso de redacción “impone una carga indebida en sus recursos.”
“En particular, dado el intenso interés público e histórico de un registro sin precedentes en la residencia de un ex presidente, el Gobierno aún no ha demostrado que estas preocupaciones administrativas sean suficientes para justificar el sellado”, escribió.
___
Sigue a Eric Tucker en Twitter en http://www.twitter/com/etuckerAP y la cobertura de AP sobre Donald Trump en https://apnews.com/hub/donald-trump
Comments