By 
Ghislaine Maxwell exageró sus malos tratos en la cárcel y ha mostrado una persistente “falta de franqueza” sobre sus finanzas, dijo la jueza Alison Nathan en unas abrasadoras observaciones durante la sentencia de la socialité.
La jueza Nathan se mostró contraria a las numerosas quejas públicas de Maxwell sobre el trato que recibió en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) al dictar una sentencia de 20 años de prisión federal y una multa de 750.000 dólares por abusar y seducir a niñas con Jeffrey Epstein.
La jueza Nathan reconoció que Maxwell había supuesto un riesgo para la seguridad al ser un recluso de alto perfil acusado de abusos sexuales contra menores, y que había sido sometido a un nivel de vigilancia mayor que el de un “detenido habitual”.
Pero rechazó las quejas de Maxwell de que había sido tratada con excesiva dureza a lo largo de sus dos años en la cárcel en espera de juicio.
Dijo que Maxwell había “exagerado” sus reclamaciones de mal trato como un intento “deshonesto” de “desviar la culpa”.
Los representantes de Maxwell presentaron más de 100 quejas durante el tiempo que estuvo entre rejas, alegando que había sido sometida a excesivos registros en la cavidad corporal y a una vigilancia invasiva en la ducha.
Maxwell también fue criticada por hacer declaraciones contradictorias sobre su riqueza y su capacidad para pagar una multa.
Tras su detención en julio de 2020, Maxwell afirmó tener un patrimonio neto de unos 3 millones de dólares.
Luego, al solicitar la libertad bajo fianza en marzo de 2021, Maxwell afirmó tener acceso a 22,5 millones de dólares para comprometerse con la fianza.
La jueza Nathan dijo que aceptaba que Maxwell había sido recompensada generosamente por sus esfuerzos para reclutar chicas jóvenes en la órbita de Epstein, encontrando como hecho que la mujer de 60 años recibió una casa adosada en la ciudad de Nueva York y aproximadamente 23 millones de dólares durante el marco temporal de 10 años de la conspiración.
El juez también planteó un legado de 10 millones de dólares que Maxwell había recibido de la herencia de Epstein y un próximo acuerdo de divorcio por el fin de su matrimonio con Scott Borgerson. Los abogados de Maxwell dijeron que ella no había recibido ningún pago del patrimonio de Epstein.
Al dictar una sentencia de 240 meses, el juez Nathan dijo que Maxwell “trabajó con Epstein para seleccionar víctimas jóvenes que eran vulnerables y desempeñó un papel fundamental en la facilitación de los abusos sexuales”.
Cualquier sentencia tenía que dar un “mensaje inequívoco” de que los delitos contra niños vulnerables serían castigados severamente.
“El daño causado a estas jóvenes fue incalculable”, dijo el juez Nathan.
Comments