By 
La candidata demócrata a la gobernación de Georgia, Stacey Abrams, no puede comenzar inmediatamente a recaudar y gastar contribuciones ilimitadas para la campaña en virtud de una ley estatal aprobada el año pasado, porque todavía no es la candidata de su partido, dictaminó el jueves un juez federal.
Abrams y su comité One Georgia presentaron una demanda el mes pasado desafiando la constitucionalidad de la nueva ley, que permite a ciertos altos funcionarios electos y nominados del partido crear “comités de liderazgo” que pueden recaudar fondos de campaña sin límites. Pero también pidieron al juez que ordene a la comisión estatal de ética que no tome ninguna medida contra ellos si siguen recaudando dinero antes de las primarias del próximo mes.
“Este Tribunal no reescribirá la ley de Georgia para permitir que One Georgia se ponga en el mismo lugar que un comité de liderazgo que, en opinión de los demandantes, está operando en violación de la Primera Enmienda”, escribió el juez de distrito de EE.UU. Mark Cohen en su orden.
La ley permite al gobernador y al vicegobernador, a los candidatos del partido mayoritario que se oponen a él y a los grupos del partido en la Cámara de Representantes y el Senado del estado formar comités de liderazgo. A diferencia de los comités de acción política tradicionales, se les permite coordinarse con la campaña de un candidato.
Los comités de liderazgo también pueden recaudar contribuciones ilimitadas, mientras que los candidatos a cargos estatales no pueden recaudar más de 7.600 dólares de un donante individual para una elección primaria o general y 4.500 dólares para una segunda vuelta.
La demanda señaló que la nueva ley permite al gobernador republicano Brian Kemp recaudar fondos ilimitados, mientras que Abrams está restringida por los límites de contribución.
Abrams es la única demócrata que calificó para postularse a la gobernación, lo que significa que es efectivamente la candidata del partido, argumentaron sus abogados. El presidente del partido estatal, el representante estadounidense Nikema Williams, presentó una declaración jurada diciendo que Abrams es la candidata del partido.
Pero la ley estatal no es ambigua al exigir que un candidato sea seleccionado en una elección primaria para ser considerado el nominado, escribió Cohen. La elección primaria de Georgia está fijada para el 24 de mayo.
Abrams y su comité podrían haber seguido el camino elegido a principios de este año por el ex senador estadounidense David Perdue, que desafía a Kemp en las primarias republicanas. Perdue trató de impedir que el comité de liderazgo de Kemp, Georgians First, solicitara o recibiera contribuciones y que gastara dinero para promover su reelección.
Cohen dictaminó en febrero que Kemp no podía gastar más dinero del comité en su campaña de primarias. Pero dijo que el comité podía seguir recibiendo contribuciones y gastando dinero en apoyo de otros funcionarios públicos de acuerdo con las leyes de financiación de campañas. Kemp ha apelado el fallo.
Cohen escribió que Abrams y su comité eligieron una “opción insostenible” al pedir que se les permitiera recaudar fondos ilimitados en virtud de una ley que, según ellos, es inconstitucional. También rechazó el intento de impedir que una agencia estatal de Georgia aplique una ley que dice que el candidato a gobernador se elige en una primaria.
El fallo de Cohen no fue una sorpresa. Se mostró claramente escéptico sobre las peticiones de Abrams en una audiencia a principios de esta semana.
Comments