El juez deniega la petición de Amber Heard de desestimar la demanda por difamación de Johnny Depp

Un juez denegó el martes el intento de Amber Heard de desestimar la demanda por difamación de Johnny Depp contra ella, después de que el equipo legal de este último actor descansara su caso.

El juicio por difamación entre el señor Depp y la señora Heard comenzó el 11 de abril en Fairfax, Virginia, tras la demanda del señor Depp contra su ex esposa en marzo de 2019. El Sr. Depp argumenta que ella lo difamó en un artículo de opinión de diciembre de 2018 publicado en The Washington Post titulado “Hablé contra la violencia sexual – y me enfrenté a la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”.

Al solicitar la desestimación, el abogado defensor Ben Rottenborn argumentó que la única cuestión en el caso es si la Sra. Heard puede ser considerada responsable de difamación por su columna de 2018 y nada más.

Dijo que hay “amplia evidencia” de que el Sr. Depp abusó físicamente de la Sra. Heard y reconoció que esta afirmación es discutida, pero argumentó que no hay disputa sobre el aspecto del abuso no físico.

Si el Sr. Depp abusó de la Sra. Heard “aunque sea una vez, entonces ella gana. Es así de simple”, dijo el Sr. Rottenborn.

El abogado presentó una moción de tachar – solicitando que el juez elimine toda o parte de la evidencia presentada por el demandante del registro.

Pidió al tribunal que “eliminara las pruebas del demandante y concediera el juicio sumario a la Sra. Heard”.

El abogado del Sr. Depp, Ben Chew, se opuso entonces a la moción de supresión, insistiendo en que las “falsas alegaciones” de la Sra. Heard alcanzaban el nivel necesario para constituir una difamación y diciendo que “ella es la abusadora en esta sala”.

El Sr. Chew dijo que el testimonio de Terence Dougherty de la ACLU “fue repugnante”, argumentando que lanzaron el artículo de opinión de Heard utilizando el nombre del Sr. Depp para hacerlo más atractivo para los editores que rodean la publicación del Aquaman película.

El equipo legal de la Sra. Heard argumentó que el caso del Sr. Depp no ha probado la malicia, haciendo el punto de que el Washington Post el titular del artículo de opinión no fue escrito por la Sra. Heard.

La jueza Penney Azcarate dijo que denegó la moción de desestimación del caso en lo que respecta a dos declaraciones presentadas por la demandante, pero que tomará una tercera en consideración.

En una declaración a Law & Crime, un portavoz del Sr. Depp dijo que “durante las últimas tres semanas y media, hemos visto y escuchado a casi 30 testigos que han atestiguado y apoyado las afirmaciones del Sr. Depp de que la Sra. Heard lo difamó en su artículo de opinión de 2018”.

“El imprudente artículo de opinión de la Sra. Heard, a su vez, le hizo perder un acuerdo de 22,5 millones de dólares con Disney por Piratas del Caribe 6, lo que supone una pérdida general de ganancias de más de 40 millones de dólares desde el 18 de diciembre de 2018″, añadió el portavoz.

“Numerosos testigos han declarado que la Sra. Heard incurrió en abusos psicológicos, verbales y físicos hacia el Sr. Depp y estamos satisfechos por la decisión del juez jefe Azcarate de continuar con el juicio después de que el Sr. Rottenborn no lograra convencer al tribunal de que había razones para desestimar el caso. Confiamos en el futuro del caso y en que se siga compartiendo la verdad”, dijo el portavoz.

En su artículo de opinión de 2018, la señora Heard escribió que “como muchas mujeres, había sido acosada y agredida sexualmente cuando estaba en edad universitaria. Pero me quedé callada: no esperaba que al presentar las denuncias se hiciera justicia. Y no me veía como una víctima”.

“Luego, hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico, y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura para las mujeres que hablan”, agregó en ese momento.

Aunque el Sr. Depp no se nombra en el artículo, su equipo legal argumenta que contiene una “clara implicación de que el Sr. Depp es un maltratador doméstico”, lo que dicen es “categóricamente y demostrablemente falso”. El Sr. Depp solicita una indemnización por daños y perjuicios de “no menos de 50 millones de dólares”.

La Sra. Heard ha presentado una contrademanda de 100 millones de dólares contra el Sr. Depp por molestias e inmunidad ante sus acusaciones.