Mundo

El juez devuelve al jurado a Michael Avenatti tras no poder decidir sobre el cargo principal en el juicio contra Stormy Daniels

0

El juez del juicio contra Michael Avenatti, exabogado de Stormy Daniels, ha devuelto al jurado para que siga deliberando después de que dijera que no podía llegar a un consenso sobre el cargo principal tras solo cuatro horas de discusiones.

Para que el señor Avenatti sea condenado por el segundo cargo, robo de identidad agravado, también debe ser condenado por el primero: fraude electrónico.

El juez Jesse Furman dijo a los miembros del jurado que tenían que decidir el caso dentro del grupo y que era imperativo que evaluaran las opiniones de otros miembros del jurado y que debían estar dispuestos a reexaminar sus propias opiniones, según el New York Daily News.

“Somos incapaces de llegar a un consenso sobre el primer cargo”, decía la nota del jurado. “¿Cuáles son nuestros próximos pasos?”

Los abogados de cada parte discutieron con el juez cómo responder a la nota, aunque el juez Furman dijo que se inclinaba por decirles simplemente que “siguieran con ello”.

Después de que el jurado reanudara las deliberaciones, el Sr. Avenatti dijo a los periodistas: “El caso no es tan claro como el gobierno quiere que todos crean”.

Durante el juicio de dos semanas, los fiscales dijeron que el abogado de California estafó a la Sra. Daniels por casi 300.000 dólares que se le debían por su autobiografía, gastándolos en la nómina de su firma y en gastos personales.

El señor Avenatti, representándose a sí mismo, argumentó que se le debía el dinero y que nunca pensó que estuviera mal tomarlo.

Ayudó a asegurar el acuerdo del libro para la Sra. Daniels en la primavera de 2018, poco después de que comenzara a representarla en las demandas destinadas a liberarla de las reglas de un pago de 2016 de 130.000 dólares que había recibido del abogado personal del ex presidente Donald Trump, Michael Cohen, para permanecer en silencio sobre un supuesto romance con el Sr. Trump una década antes.

El pago de dinero de silencio se produjo pocos días antes de que el Sr. Trump fuera elegido presidente en 2016. Él ha negado las afirmaciones de la Sra. Daniels.

El Sr. Avenatti utilizó su perfil elevado en ese momento para hacer frecuentes apariciones en programas de noticias de televisión por cable.

La Sra. Daniels, una actriz porno que también ha obtenido créditos escénicos en dos películas convencionales, testificó durante el juicio que nunca autorizó al Sr. Avenatti a embolsarse parte del anticipo de 800.000 dólares de su autobiografía, Full Disclosure, que se publicó en otoño de 2018.

The Associated Press contribuyó a este informe

El Che y Miranda destruyeron Y así de fácil, pero no de la manera que usted piensa

Previous article

Cómo planean los congresistas evitar que el próximo Trump robe una elección presidencial

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo