El juez dice que Lindsey Graham puede ser interrogado sobre las llamadas a los funcionarios electorales de Georgia

Un juez federal de Georgia ha rechazado el intento del senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, de impedir que un gran jurado del condado de Fulton le pregunte sobre las llamadas telefónicas que hizo a funcionarios electorales de Georgia en el momento en que el expresidente Donald Trump presionaba para anular su pérdida electoral en 2020 en ese país.

En un fallo emitido el jueves, el juez de distrito estadounidense Leigh Martin May dijo que el Sr. Graham no puede invocar la cláusula de “Discurso o Debate” de la Constitución de los Estados Unidos para evitar que los fiscales o los grandes jurados pregunten sobre una llamada que mantuvo con el Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en las semanas posteriores a las elecciones de 2020.

Según el Sr. Raffensperger, el Sr. Graham le preguntó si había una manera de desechar retroactivamente los votos postales legalmente emitidos y contados de las zonas donde el presidente Joe Biden recibió un número significativo de votos.

El senador de Carolina del Sur ha dicho que su conversación con el Sr. Raffensperger formaba parte de sus obligaciones legislativas, citando su voto para certificar las elecciones de 2020 el 6 de enero de 2021. Pero la jueza May rechazó ese argumento, escribiendo en su opinión que la cláusula de “Discurso o Debate” le obliga a anular parcialmente la citación para el testimonio del Sr. Graham en relación con “la investigación de los hechos en las llamadas telefónicas a los funcionarios electorales de Georgia, incluyendo cómo dicha información se relacionó con su decisión de certificar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020”.

“El Tribunal considera que esta área de investigación cae bajo la protección de la Cláusula de Discurso o Debate, que prohíbe las preguntas sobre la actividad legislativa. En cuanto a las otras categorías, el Tribunal considera que no son legislativas, y la Cláusula de Discurso o Debate no se aplica a ellas. Como tal, el senador Graham puede ser interrogado sobre cualquier presunto esfuerzo para alentar a la secretaria Raffensperger o a otras personas a desechar papeletas o alterar de otro modo las prácticas y procedimientos electorales de Georgia”, escribió.

El juez May también dijo que el Sr. Graham puede ser interrogado sobre cualquier “comunicación y coordinación” entre él y la campaña de 2020 del Sr. Trump, así como las “declaraciones públicas del senador relacionadas con las elecciones de 2020 de Georgia”.

La decisión de permitir que el Sr. Graham preste declaración ante el gran jurado del condado de Fulton, Georgia, es probable que sea apelada ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Undécimo Circuito.