Mundo

El juez no permite que Graham retrase su testimonio en la investigación electoral

0

El senador Lindsey Graham no puede aplazar su comparecencia ante un gran jurado especial que investiga si el entonces presidente Donald Trump y otras personas trataron de influir ilegalmente en las elecciones de 2020 en Georgia, dijo el viernes un juez federal.

A principios de esta semana, la jueza de distrito Leigh Martin May ordenó a Graham cumplir con su citación para el gran jurado. Los abogados de Graham apelaron esa orden ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de EE.UU. y pidieron a May que suspendiera su decisión mientras se desarrolla esa apelación. May rechazó esa petición en su orden del viernes.

Graham tiene previsto comparecer el martes. Pero todavía tiene pendiente otra moción para suspender el fallo de May ante el 11º Circuito.

Los representantes de Graham no respondieron inmediatamente a los mensajes del viernes en busca de comentarios.

El fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, abrió la investigación a principios del año pasado y en julio presentó peticiones para obligar a declarar a siete asesores y asociados de Trump, incluido Graham.

Los abogados del republicano de Carolina del Sur han argumentado que una disposición de la Constitución de Estados Unidos proporciona una protección absoluta contra el interrogatorio de un senador sobre actos legislativos. Pero el juez consideró que hay “considerables áreas de investigación potencial del gran jurado” que quedan fuera del alcance de esa disposición. El juez también rechazó el argumento de Graham de que el principio de “inmunidad soberana” protege a un senador estadounidense de ser citado por un fiscal estatal.

Graham también argumentó que Willis, un demócrata, no había demostrado las circunstancias extraordinarias necesarias para obligar a declarar a un funcionario de alto rango. Pero el juez no estuvo de acuerdo y consideró que Willis había demostrado “circunstancias extraordinarias y una necesidad especial” para el testimonio de Graham sobre cuestiones relacionadas con un supuesto intento de influir o perturbar las elecciones en Georgia.

Willis y su equipo han dicho que quieren preguntar a Graham sobre dos llamadas telefónicas que dicen que hizo al Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y a su personal poco después de las elecciones generales de 2020. Durante esas llamadas, Graham preguntó sobre “reexaminar ciertos votos en ausencia emitidos en Georgia para explorar la posibilidad de un resultado más favorable para el ex presidente Donald Trump”, escribió Willis en una petición.

Graham también “hizo referencia a las acusaciones de fraude electoral generalizado en las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia, en consonancia con las declaraciones públicas realizadas por conocidos afiliados a la campaña de Trump”, escribió.

Los funcionarios electorales estatales republicanos y demócratas de todo el país, los tribunales e incluso el fiscal general de Trump encontraron que no había evidencia de fraude electoral suficiente para afectar el resultado de la elección.

___

Siga la cobertura de AP sobre las investigaciones de Trump en: https://apnews.com/hub/donald-trump

¿Quién es Sam Harris y por qué sus comentarios sobre Trump han causado tanto revuelo?

Previous article

Spielberg, entre los donantes de una campaña de 22 millones de dólares en Kansas sobre el aborto

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo