By 
La jueza que ve la sentencia del tirador de la escuela de Florida Nikolas Cruz ha arremetido contra la defensa y la fiscalía por su conducta, diciendo que han convertido su sala en un “patio de recreo”.
La jueza de circuito Elizabeth Scherer estableció reglas de conducta en la sala para los abogados de ambas partes en mordaces comentarios realizados el jueves por la mañana al desestimar la solicitud de la defensa de anular el juicio en la fase de la pena.
La solicitud de anulación del juicio se presentó después de que ella permitiera la introducción de los dibujos de Cruz, incluyendo esvásticas, como prueba en el caso.
Antes de presentar oficialmente la moción, la defensa instó a la jueza a reconsiderar su decisión, alegando que se vieron obligados a introducir pruebas incendiarias y perjudiciales contra su cliente.
Calificando a Cruz como un asesino con igualdad de oportunidades que disparaba a sus víctimas sin tener en cuenta la raza o la religión, los abogados de la defensa dijeron al tribunal, fuera de la presencia del jurado, que el símbolo nazi crea una fuerte ira y repulsión.
Argumentaron que permitir que el jurado viera sus dibujos perjudicaría el caso contra él porque no hay pruebas de que su matanza de 17 personas en el instituto Marjory Stoneman Douglas de Parkland estuviera motivada por el fanatismo. Entre los asesinados y los 17 heridos había blancos, negros, hispanos y asiáticos, cristianos y judíos, dijo la defensa.
Antes de que la jueza Scherer desestimara la petición de anulación del juicio, los miembros de los equipos de la defensa y la acusación empezaron a discutir, lo que la obligó a darles instrucciones de no hablar entre ellos.
“Toda esta situación aquí se ha vuelto poco profesional, por decir lo menos”, dijo. “Cuando digo que el tribunal vuelve a sesionar, todos los abogados deberían estar en sus asientos y prestando atención.
“El hecho de que tenga que preguntar varias veces si una parte concreta está preparada y nadie me escuche porque estáis hablando entre vosotros, es de mala educación. Es de mala educación y es inaceptable. Todo el mundo tiene que estar en su asiento, todo el mundo tiene que estar callado”.
Dijo que los abogados pueden enviarse mensajes a través de sus ordenadores y pasarse notas, pero el constante movimiento entre ellos interrumpió los procedimientos.
“Hay que parar. Esto es un juzgado, tiene que funcionar como un juzgado. Se ha convertido en una especie de patio de recreo”, dijo.
“No debe haber gritos, esto tiene que ser silencioso como una biblioteca”, dijo el juez, indicando a todos que “dejen de hablar”.
“No necesito más comportamientos groseros o irrespetuosos. Se ha salido de control. Por favor, no se muevan por esta sala sin pedir permiso”.
En octubre pasado, Cruz se declaró culpable de 17 cargos de asesinato y 17 cargos de intento de asesinato por la matanza del Día de San Valentín de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida.
Los jurados decidirán ahora si lo condenan a muerte o a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Los fiscales pasaron tres semanas detallando cómo Cruz asesinó a 17 estudiantes y miembros del personal e hirió a otros 17, con los jurados escuchando a los miembros de la familia en duelo y recorriendo el sitio de la escuela.
Ahora, la defensa de Cruz está presentando su caso, tratando de demostrar que sus acciones ese día fueron la culminación de su vida hasta ese momento – desde que fue expuesto a las drogas y el alcohol en el útero a través de su madre biológica, a los problemas de comportamiento y psicológicos desde una edad temprana y la muerte de sus dos padres adoptivos.
Comments