El juicio de R. Kelly por amaño se cierra con un alegato final

El lunes están previstos los alegatos finales de R. Kelly y de dos coacusados en el juicio del cantante de R&B por cargos federales de amaño de juicios, pornografía infantil y seducción de menores para mantener relaciones sexuales, a los que seguirán las deliberaciones del jurado.

Minutos antes de que la defensa descansara a última hora del viernes, el coacusado y ex gerente de negocios de Kelly, Derrell McDavid, puso fin a tres días en el estrado. Testificó durante casi dos días que había creído a Kelly cuando negó haber abusado de menores, pero luego dijo que empezó a tener dudas sobre la credibilidad de Kelly durante el juicio que comenzó el mes pasado.

Kelly y McDavid están acusados de amañar el juicio estatal de 2008 por pornografía infantil -en el que Kelly fue absuelto- amenazando a los testigos y ocultando las pruebas de vídeo. Ambos se enfrentan también a cargos de pornografía infantil. Un tercer coacusado, Milton Brown, socio de Kelly, está acusado de recibir pornografía infantil.

Los fiscales normalmente tienen la oportunidad de llamar a los testigos para refutar el caso de la defensa. Pero cuando le dijeron al juez Harry Leinenweber que necesitaban tiempo para prepararse, dijo que no habría refutación y que el caso pasaría directamente a los argumentos finales el lunes por la mañana.

McDavid fue el único de los tres acusados que testificó a su favor.

Kelly, de 55 años, ya fue condenado a 30 años de prisión en junio tras un juicio federal separado en Nueva York.

Conocido por su gran éxito “I Believe I Can Fly” y por canciones de contenido sexual como “Bump n’ Grind”, Kelly vendió millones de álbumes incluso después de que empezaran a circular acusaciones de conducta sexual inapropiada en la década de 1990. La indignación generalizada surgió tras el ajuste de cuentas #MeToo y la docuserie de 2019 “Surviving R. Kelly”.

Durante el juicio de Kelly, que duró un mes, en 2008, los fiscales estatales reprodujeron decenas de veces un vídeo de 30 minutos con contenido sexual explícito en grandes pantallas por toda la sala. Los fiscales dijeron que mostraba a Kelly abusando de una niña de 14 años, “Jane”.

El juicio en curso en la ciudad natal de Kelly es, en cierto modo, una repetición del juicio de 2008. El único vídeo fue el centro de ese juicio y también es una prueba en el juicio actual.

Jane, entonces mayor de edad, no testificó en ese juicio de 2008, lo que los miembros del jurado citaron como razón para no poder condenar a Kelly. En el juicio actual declaró que ella era la persona que aparecía en ese vídeo. También dijo que Kelly abusó sexualmente de ella cientos de veces desde que tenía 14 años.

___

Sigue a Michael Tarm en Twitter en https://twitter.com/mtarm y encuentra la cobertura completa de AP del juicio de R. Kelly en https://apnews.com/hub/r-kelly