Mundo

El jurado da una victoria arrolladora a las Kardashian en el juicio contra Blac Chyna

0

Un jurado dio el lunes una victoria arrolladora a la familia Kardashian en la demanda de la ex estrella de telerrealidad Blac Chyna contra ellos.

El jurado de Los Ángeles determinó que ninguno de los miembros de la famosa familia difamó a Chyna, ni interfirió en su contrato al convencer a la cadena E! de que cancelara su reality show “Rob & Chyna”.

Los cuatro acusados de Kardashian asistieron a casi todo el juicio, pero cuando se leyó el veredicto todos estaban en Nueva York en la Gala del Met, cuyo tema de este año era “Glamour dorado.”

Chyna estaba en el tribunal para el veredicto. No tuvo ninguna reacción visible.

Después de unas 10 horas de deliberaciones, los miembros del jurado encontraron en el largo formulario del jurado que las Kardashian actuaron a menudo de mala fe en los temas planteados en el caso, pero que no tuvo ningún efecto sustancial en el contrato de Chyna o en el destino del espectáculo, y no se le concedió ninguna indemnización.

Los ejecutivos de la cadena E!, que emitió el programa, testificaron que “Rob & Chyna” terminó porque la relación terminó, no por las acciones de los demandados.

Los miembros del jurado estaban considerando el caso de difamación contra Kris Jenner, Khloé Kardashian y Kylie Jenner, después de que un juez desechara la parte de la demanda contra Kim Kardashian en medio de las deliberaciones.

Las cuatro mujeres testificaron durante el juicio de nueve días.

El juicio se centró en gran medida en las acusaciones de que Chyna atacó violentamente a su entonces prometido y compañero de reality Rob Kardashian en una noche y una mañana de diciembre de 2016. Él testificó que ella le apuntó dos veces a la cabeza con una pistola, le rodeó el cuello con un cable para cargar el teléfono y le golpeó con una barra de metal. Ella testificó que le había puesto el cable alrededor del cuello y sostenido la pistola de forma juguetona mientras ambos celebraban la renovación de su reality show, y que cuando la celebración se convirtió en una disputa, ella nunca fue violenta con él.

Pero las cuestiones legales que el jurado consideró se referían a las secuelas de esa pelea. Los miembros del jurado tuvieron que decidir si cada uno de los acusados mintió a sabiendas sobre el abuso cuando hablaron de ello con los productores y ejecutivos que supervisaban “Rob & Chyna”, o si lo difundieron con imprudente desprecio por la verdad. Y tuvieron que decidir para cada uno de los acusados si esas comunicaciones constituían una interferencia ilegal con el contrato de Chyna para aparecer en el programa.

Los miembros del jurado tenían la libertad de tomar una decisión dividida: fallar en contra de algunas de las Kardashians pero no de otras.

En su lugar, dieron a la familia un barrido limpio, y le dieron a Chyna nada.

La demanda de 5 años de duración superó muchos obstáculos -incluyendo mociones para desestimar y conversaciones para llegar a un acuerdo entre las dos partes- y era una posibilidad remota de llegar a juicio.

Pero el último obstáculo, convencer a un jurado, resultó demasiado difícil de superar.

Boston violó los derechos de la Primera Enmienda de un grupo al negar la “bandera cristiana” frente al Ayuntamiento, dictamina el SCOTUS

Previous article

Trump recurre: la multa de 10.000 dólares en la búsqueda de registros es “desmesurada

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo