By 
Se esperaba que el Tribunal Supremo de Pakistán anunciara un veredicto sobre la legalidad de la convocatoria de elecciones anticipadas por parte del primer ministro Imran Khan, después de que la batalla campal de la oposición para destituirlo llegara al tribunal.
Pero el lunes el tribunal del vértice aplazó la sesión hasta el mediodía del martes, sin dar ninguna explicación inmediata sobre el aplazamiento del veredicto.
Antes de la decisión, el presidente de la Corte Suprema de Pakistán, Umar Ata Bandial, dijo que el tribunal emitiría una “orden razonable” sobre la legalidad de la convocatoria de nuevas elecciones por parte de Khan, un día después de un repentino giro durante los procedimientos parlamentarios.
El domingo, el vicepresidente del parlamento, miembro del partido Pakistan Tehreek-i-Insaf del Sr. Khan, bloqueó una moción de censura y disolvió el parlamento, dictaminando que era parte de una conspiración extranjera e inconstitucional.
La inesperada medida, que cogió por sorpresa a varios observadores, supuso la última escalada de una disputa en la que Khan intenta aferrarse al poder en medio de los movimientos de los partidos de la oposición para destituirlo por las acusaciones de mala gestión económica y política exterior chapucera.
Se esperaba que el Sr. Khan fuera destituido del poder, ya que la oposición reunió una mayoría antes de la votación de censura que habría decidido el destino del Sr. Khan el domingo.
La decisión de cancelar la votación provocó la ira de la oposición, que organizó una protesta y acusó a Khan de “traición” y “golpe de estado”.
Los políticos de la oposición han presentado una petición al Tribunal Supremo para que decida si la medida de bloquear la votación estaba dentro de los derechos constitucionales.
El líder de la oposición y miembro de la Liga Musulmana de Pakistán, Shehbaz Sharif, calificó el bloqueo de la votación de “nada menos que alta traición”.
“La nación está aturdida”, dijo el periódico en inglés Dawn en un editorial. “Incluso cuando los expertos políticos y los medios de comunicación predijeron con confianza la derrota del Sr. Imran Khan en la moción de censura, él parecía imperturbable”.
El presidente del Partido Popular de Pakistán, Bilawal Bhutto-Zardari, instó al Tribunal Supremo a “detener el golpe de Imran Khan” y a abordar la “crisis política”.
“Hay una forma legal de destituir al primer ministro: la moción de censura. Imran Khan, sólo por su ego, saboteó el proceso de no confianza violando la Constitución”, dijo.
Después de que el presidente Arif Alvi disolviera el domingo la asamblea nacional del país y dijera que seguiría siendo primer ministro hasta que se nombrara un primer ministro interino, Khan nombró al ex presidente del Tribunal Supremo de Pakistán, Gulzar Ahmed, como interino.
También se pidió al líder de la oposición, Shehbaz Sharif, que anunciara un candidato, pero se negó a participar en el proceso y lo calificó de “ilegal”.
Según la Constitución de Pakistán, el presidente nombra a un primer ministro provisional en consulta con el primer ministro en funciones y el líder de la oposición. En caso de que los líderes no se pongan de acuerdo en un nombre en el plazo de tres días, los nombres sugeridos se remitirán al comité formado por el presidente de la Asamblea Nacional.
Y si el comité no nombra a un primer ministro provisional, el presidente tomará la decisión final tras consultar a la comisión electoral de Pakistán.
Michael Kugelman, subdirector del Programa de Asia en el Wilson Center, dijo Associated Press que la última disputa política es sólo otra “parte de un patrón recurrente en Pakistán de gobiernos que socavan el proceso democrático para mantener su dominio del poder. “
Comments