By 
La Administración Nacional de Archivos y Registros entregó a un comité de la Cámara más de 700 páginas de documentos presidenciales después de que la Corte Suprema rechazara una oferta del expresidente Donald Trump para bloquear la publicación.
El panel de la Cámara que investiga la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021 recibió los documentos el jueves por la noche, según una persona familiarizada con el traspaso que solicitó el anonimato para discutirlo. La Corte Suprema dictaminó el miércoles que los archivos podrían entregar los documentos, que incluyen diarios presidenciales, registros de visitantes, borradores de discursos y notas manuscritas relacionadas con el 6 de enero de los archivos del exjefe de gabinete Mark Meadows.
Los abogados de Trump esperaban prolongar la pelea judicial y mantener los documentos en espera.
Los documentos, que el panel solicitó por primera vez en agosto, se sumarán a las decenas de miles que el comité ya ha reunido mientras investiga el ataque de una turba violenta de partidarios de Trump y lo que estaban haciendo el expresidente y sus ayudantes mientras se desarrollaba. El panel ha realizado alrededor de 350 entrevistas y planea una serie de audiencias e informes este año mientras busca compilar la contabilidad más completa hasta el momento de la insurrección.
La demanda de Trump para bloquear la publicación fue uno de varios intentos de obstruir el trabajo del comité, ya que él y sus aliados han minimizado el ataque. Cientos de partidarios de Trump empujaron violentamente a la policía y rompieron ventanas y puertas del Capitolio, interrumpiendo la certificación de la victoria del presidente Joe Biden.
Como presidente en ejercicio, Biden aprobó la publicación de la mayoría de los registros. Pero la Casa Blanca le pidió al panel que aplazara algunas de sus solicitudes, citando preocupaciones de seguridad nacional y privilegio ejecutivo diseñadas para proteger la oficina de la presidencia.
Repitiendo los argumentos que presentaron ante los tribunales inferiores, los abogados de Trump habían instado a los jueces a intervenir, argumentando que el caso afectaba a todos los futuros ocupantes de la Casa Blanca. Los expresidentes tenían “un claro derecho a proteger sus registros confidenciales de la difusión prematura”, dijeron los abogados de Trump.
En una opinión no firmada, el tribunal reconoció que existen “preocupaciones serias y sustanciales” sobre si un expresidente puede obtener una orden judicial para evitar la divulgación de ciertos registros de su tiempo en el cargo en una situación como esta.
Pero el tribunal señaló que la corte de apelaciones determinó que la afirmación del privilegio de Trump sobre los documentos fracasaría bajo cualquier circunstancia, “incluso si él fuera el titular”. Dijo que el tema de la capacidad de un expresidente para reclamar el privilegio ejecutivo tendría que esperar hasta otro día.
El comité de la Cámara respondió en su informe del tribunal superior que, aunque los hechos del caso “no tienen precedentes”, la decisión “no fue difícil”.
Solo entre los jueces, Clarence Thomas dijo que habría accedido a la solicitud de Trump.
Comments