El panel del 6 de enero dice que las pruebas que reunió son suficientes para acusar a Trump

Los miembros del comité de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios en el Capitolio dijeron el domingo que han descubierto pruebas suficientes para que el Departamento de Justicia considere una acusación penal sin precedentes contra el expresidente Donald Trump por tratar de anular los resultados de las elecciones de 2020.

“Me gustaría ver al Departamento de Justicia investigar cualquier acusación creíble de actividad criminal por parte de Donald Trump,” dijo el representante Adam Schiff, demócrata por California, un miembro del comité que también dirige el Comité de Inteligencia de la Cámara. “Hay ciertas acciones, partes de estas diferentes líneas de esfuerzo para anular la elección que don’t ver pruebas de que el Departamento de Justicia está investigando.

El comité celebró su primera audiencia pública la semana pasada, con los miembros exponiendo su caso contra Trump para mostrar cómo el presidente derrotado impulsó implacablemente sus falsas afirmaciones de una elección amañada a pesar de que múltiples asesores le dijeron lo contrario y cómo intensificó un esquema extraordinario para anular la victoria de Joe Biden.

Pruebas adicionales está listo para ser revelado esta semana en la audiencia s que demostrará cómo Trump y sus asesores se involucraron en un “esfuerzo masivo” para difundir información errónea y presionó al Departamento de Justicia para abrazar sus falsas afirmaciones.

Los miembros del Comité indicaron el domingo que su audiencia más importante en el curso de las audiencias puede ser en última instancia el fiscal general Merrick Garland, quien debe decidir si su departamento puede y debe procesar a Trump. No dejaron lugar a dudas sobre su propia opinión en cuanto a si las pruebas son suficientes.

“Una vez que el Departamento de Justicia acumule las pruebas, tiene que tomar una decisión sobre si puede demostrar a un jurado más allá de toda duda razonable la culpabilidad del presidente’o de cualquier otra persona’dijo Schiff. Pero tienen que ser investigados si hay pruebas creíbles, que creo que hay.

Rep. Jamie Raskin, D-Md., dijo que doesn & rsquo;t intención de & rsquo;browbeat & rsquo; Garland, pero señaló que el comité ya ha establecido en los alegatos legales una variedad de estatutos penales que creen Trump violó.

“Creo que él sabe, su personal sabe, los fiscales de EE.UU. saben, lo que está en juego aquí, ” Raskin dijo. “Ellos saben la importancia de la misma, pero creo que están prestando atención con razón a los precedentes en la historia, así, como los hechos de este caso. ”

Garland no ha especificado cómo podría proceder, lo que no tendría precedentes y podría complicarse en una temporada de elecciones políticas en la que Trump ha coqueteado abiertamente con la idea de presentarse de nuevo a la presidencia en 2024. “Seguiremos los hechos dondequiera que nos lleven”, dijo Garland en su discurso en la ceremonia de graduación de la Universidad de Harvard el mes pasado.

Un juez federal de California dijo en un fallo de marzo en un caso civil que Trump “más probable que no” cometió delitos federales al tratar de obstruir el recuento del Congreso de las papeletas del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021. El juez citó dos estatutos: obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para defraudar a Estados Unidos. Trump ha negado cualquier delito.

Schiff apareció en ABC’s “This Week,” y Raskin habló en CNN’s “State of the Union”.

___

Para una cobertura completa de las audiencias del 6 de enero, visite https://www.apnews.com/capitol-siege