By 
El líder republicano Kevin McCarthy y otros tres legisladores del Partido Republicano deben enfrentar investigaciones de ética por su negativa a cumplir con las citaciones del Congreso, el comité de la Cámara 6 de enero, dijo el lunes en la culminación de un enfrentamiento de un mes sobre su testimonio.
El comité había emitido citaciones en mayo para el testimonio de McCarthy – que está compitiendo para convertirse en presidente de la Cámara en enero -, así como Reps. Jim Jordan de Ohio, Scott Perry de Pensilvania y Andy Biggs de Arizona, diciendo que todos tenían información crucial para compartir sobre el ataque del 6 de enero y las acciones del ex presidente Donald Trump.
Pero todos ellos desafiaron la orden de testimonio y documentos. El comité del 6 de enero reconoció el lunes que el envío de remisiones al Comité de Ética de la Cámara era un paso importante, pero dijo que su desafío no podía quedar sin respuesta.
Otro miembro del GOP que ignoró una citación del comité, el representante Mo Brooks de Alabama, que dejará el Congreso después de este año, no fue citado por el panel.
“Este fue un paso significativo, pero fue uno que estaba justificado por el cierto volumen de información que estos miembros poseían y que era relevante para la investigación del Comité Selecto, así como la centralidad de sus esfuerzos para el plan de múltiples partes del presidente Trump para permanecer en el poder”, escribió el comité el 6 de enero al explicar las remisiones.
En última instancia, corresponderá al panel de Ética de la Cámara de Representantes, que se reparte equitativamente entre las partes, investigar y decidir sobre cualquier castigo. El comité, que se encarga de investigar las acusaciones de mala conducta de los miembros, tiene autoridad, según el reglamento de la cámara, para citar a los miembros para que presten testimonio o presenten documentos, y los miembros están obligados a cumplir.
Russell Dye, portavoz de Jordan, calificó la decisión de “otra maniobra partidista y política” de la comisión.
Jay Ostrich, portavoz de Perry, tachó la medida del comité de “más juegos de un petulante y pronto desaparecido tribunal canguro desesperado por vengarse y que lucha por salir del peso de su propia irrelevancia.”
Las solicitudes de comentarios de McCarthy y Biggs no fueron devueltas inmediatamente.
El comité del 6 de enero también apeló directamente al Departamento de Justicia en su informe final, sugiriendo que el testimonio de McCarthy, Jordan y otros republicanos en la órbita de Trump podría ser de importancia para las investigaciones federales en curso, incluida la investigación del abogado especial Jack Smith sobre el 6 de enero y las acciones de Trump. El testimonio de los legisladores, sugirió el panel, podría obtenerse “a través de una citación del gran jurado o de otra manera.”
Los legisladores habían buscado el testimonio de McCarthy, quien ha reconocido que habló con Trump el 6 de enero mientras los partidarios del presidente estaban fuera del Capitolio y forzaban violentamente la entrada al edificio. En ese momento, el legislador californiano dijo que creía que Trump tenía responsabilidad por lo que había sucedido en el Capitolio. Pero McCarthy cambió más tarde su tono, visitando a Trump en Florida y reuniendo a los republicanos de la Cámara para que votaran en contra de las investigaciones sobre el ataque.
El comité también había citado a Jordan, Perry, Biggs y Brooks, que asistieron a reuniones en la Casa Blanca antes del 6 de enero mientras Trump y sus ayudantes trabajaban para revertir su derrota en las elecciones de 2020.
Perry habló con la Casa Blanca sobre el reemplazo del fiscal general en funciones Jeffrey Rosen por un funcionario que simpatizara más con las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral, mientras que Biggs estuvo involucrado en planes para llevar manifestantes a Washington y presionar a funcionarios estatales para anular los resultados electorales legítimos, según el panel. Jordan, el principal republicano en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, estuvo en contacto con Trump el 6 de enero y también participó en la elaboración de estrategias para anular las elecciones.
Brooks, que desde entonces se ha vuelto crítico con Trump, fue el único miembro que no fue remitido al Comité de Ética. Había hablado junto al expresidente en el multitudinario mitin frente a la Casa Blanca la mañana del 6 de enero, diciendo a sus partidarios que “empezaran a derribar nombres y a patear culos” antes de que cientos de ellos irrumpieran en el Capitolio.
Comments