Mundo

El polémico memorando del Departamento de Justicia sobre la protección de Trump ante la investigación de Mueller debe ser publicado, según el tribunal

0

El Departamento de Justicia ha recibido la orden de publicar un memorando secreto en el que se discutía si Donald Trump había obstruido la investigación de Robert Mueller sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016.

La decisión de un tribunal federal de apelaciones determinó que el exfiscal general Bill Barr había retenido indebidamente partes del memorando de marzo de 2019 en el que, según dijo, se basó para determinar si el Sr. Trump debía enfrentar un juicio.

El memorando ha estado en el centro de una batalla legal durante más de un año después de que el grupo de defensa Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) luchara por su publicación en una demanda de registros públicos.

En mayo de 2021, la jueza de distrito estadounidense Amy Berman Jackson ordenó que se publicara la totalidad del memorando y acusó al Sr. Barr y al Departamento de Justicia de engañar al tribunal y al público.

La Administración Biden apeló ese fallo y el viernes un panel de apelación de tres personas determinó que el gobierno no podía impedir la publicación en virtud de la Ley de Libertad de Información.

Citizens for Ethics celebró la decisión y prometió publicar el memorándum sin editar.

” Hemos ganado”, tuiteó el viernes.

“Y más vale que creas que lo vamos a hacer público”.

Acusó a los republicanos de hipocresía por sus peticiones de que el DOJ haga públicos todos sus documentos relacionados con el registro de Mar-a-Lago.

El Sr. Barr había argumentado inicialmente que el memorando de 2019 debía ser protegido del público, ya que implicaba las deliberaciones privadas de sus abogados antes de que se hubiera formalizado una decisión.

El Sr. Barr utilizó el memorándum para concluir que el Sr. Trump no había obstruido una investigación del abogado especial dirigida por el Sr. Mueller sobre si la campaña de Trump había coludido con Rusia.

Publicó un polémico resumen del informe, anunció que el Sr. Trump había sido exonerado, y se negó a publicar el informe completo hasta semanas más tarde en medio de aullidos de indignación de los demócratas.

Un año más tarde, en marzo de 2020, un juez emitió una decisión que levantaba ampollas sobre las acciones del Sr. Barr, diciendo que había hecho “declaraciones públicas engañosas” para hacer girar las conclusiones de la investigación a favor del ex presidente, según Associated Press.

La decisión del viernes de la corte de apelaciones del Circuito de DC señaló que el señor Mueller se había negado a acusar o exonerar al señor Trump de la acusación de obstrucción, y había dejado la decisión al señor Barr.

Se considera que los presidentes en funciones están exentos de cargos penales con el argumento de que procesarlos socavaría su capacidad para desempeñar sus funciones.

Pero dado que ya no estaba en el cargo, no había justificación para seguir manteniendo el memorándum en secreto, según el tribunal.

El superyate ruso incautado se venderá en la primera subasta de la guerra de Ucrania

Previous article

Wendy’s retira la lechuga de los sándwiches ante el temor de un brote de E.coli

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo