El presentador conservador que consiguió que Trump apoyara al Dr. Oz insiste en que todavía puede ganar a pesar de la serie de contratiempos

El Dr. Mehmet Oz ha sido machacado como ningún otro candidato al Senado y va a recuperarse para vencer al demócrata John Fetterman, que debería etiquetarse más bien como “comunista”.

Esa es, al menos, la opinión del presentador de programas conservadores de Filadelfia John Fredericks, el hombre que supuestamente convenció al ex presidente Donald Trump para que apoyara a Oz, y que también le ha dado su propio respaldo.

“Mira, el tipo ha soportado 50 millones de dólares de anuncios negativos entrantes en siete meses. No hay ningún candidato al Senado en la historia que haya sufrido este nivel de fuego negativo. Y sigue en pie y la carrera está prácticamente empatada”.

Y añade: “Oz va a ganar la carrera”.

Fredericks, con su rápida entrega, no pretende ofrecer una perspectiva desinteresada o no partidista.

En su programa matutino, que se emite cinco días a la semana de 6 a 10 de la mañana, ofrece el tipo de retórica de línea dura e infundida por Maga que se espera de alguien que apoyó a Trump ya en 2015, y cuyo programa se llama Outside the Beltway y que utiliza el hashtag #GodzillaOfTruth.

“Estás escuchando Outside the Beltway. Soy John Fredericks, su soplete para la libertad de expresión en Estados Unidos”, comenzó una emisión reciente, antes de centrar su atención en la firma de Joe Biden de la “ley de aumento de la inflación”.

Más tarde, prometió a los oyentes que hablaría de las “víctimas de las drogas ilícitas que están entrando a raudales, de todas partes, ahora mismo en la frontera sur, en cifras récord”.

Las encuestas sugieren que Oz, de 62 años, que se convirtió en un nombre familiar en Estados Unidos después de aparecer como médico en el programa de Oprah Winfrey y lo utilizó como plataforma para impulsar su carrera, se enfrenta a una lucha muy dura en Pensilvania.

Un promedio cotejado por la derecha Real Clear Politics da a Fetterman una ventaja de 6,5 puntos, y cataloga la carrera como “a cara o cruz”, mientras que el informe no partidista Cook Political Report con Amy Walter dice que “se inclina por los demócratas”.

Biden ganó Pensilvania por un estrecho 1,7% en 2020, recuperándola para los demócratas que la perdieron ante Trump en 2016 por un margen igualmente estrecho.

Sin embargo, Fredericks afirma que puede recuperar la diferencia.

“No hay duda de que con todo el dinero en anuncios negativos, Oz no puede bajar más”, dice.

Fetterman, de 53 años, sufrió un derrame cerebral en la víspera de las primarias demócratas de mayo, cuando derrotó al congresista Conor Lamb y al representante estatal Malcolm Kenyatta.

No ha vuelto del todo a la campaña, y más bien ha atacado inteligentemente a Oz en las redes sociales y con anuncios de televisión, tachando a la celebridad televisiva de ser un súper rico de fuera, dado que últimamente vivía en Nueva Jersey y sólo se trasladó a Pensilvania para poder disputar la carrera al Senado.

Durante algún tiempo se cuestionó si Fetterman participaría en los tres debates programados que deben tener lugar antes de la jornada electoral del 8 de noviembre.

Sin embargo, esta semana, Fetterman dijo a Politico que participaría.

“Vamos a debatir con el Dr. Oz, y esa fue siempre nuestra intención”, dijo.

“Simplemente siempre se trató de abordar algunos de los problemas persistentes del accidente cerebrovascular, el procesamiento auditivo, y vamos a ser capaces de trabajar eso”.

Fredericks dice que hay preguntas legítimas sobre la salud del demócrata. Cuando la campaña de Fetterman se burló de Oz por un anuncio de televisión filmado en el pasillo de productos agrícolas de una tienda de comestibles, el republicano devolvió el golpe diciendo que si el demócrata “hubiera comido alguna vez una verdura en su vida, tal vez no habría tenido un gran derrame cerebral”.

“Creo que es una cuestión legítima. Mira, cuando tienes problemas para hacer las funciones básicas y no quieres debatir porque tienes problemas de salud – quiero decir, creo que va a ser un tema en la campaña.”

Fredericks afirma que el mayor problema para Fetterman es su marca de política.

Aunque muchos observadores podrían calificar al ex vicegobernador como miembro liberal del Partido Demócrata, el presentador de radio afirma que está mucho más a la izquierda.

“Esta es la cuestión principal: John Fetterman es comunista, John es un marxista declarado. Es el candidato más radicalmente izquierdista, marxista, probablemente en la historia de Estados Unidos que lidera una carrera al Senado”, afirma.

“Este tipo está a laa la izquierda de Bernie Sanders. Al menos Bernie Sanders tiene algunas posiciones razonables. Este tipo quiere sacar a los criminales de la cárcel, quiere legalizar todas las drogas, quiere arrestar a los ejecutivos de las empresas y a los dueños de los negocios por subir los precios. Quiero decir, eso está sacado de Karl Marx”.

Fetterman ha propuesto legalizar el cannabis pero no todas las drogas Ha apoyado la eliminación de la cadena perpetua obligatoria para las personas condenadas por asesinato en segundo grado, pero no “eliminar todas las cadenas perpetuas para los asesinos”, como ha afirmado la campaña de Oz.

En cuanto a la cuestión de la comisión de precios abusivos, el sitio web de la campaña de Fetterman dice: “Es hora de tomar medidas enérgicas contra las grandes corporaciones que están obteniendo beneficios récord mientras aumentan los precios para todos nosotros. Tenemos que perseguir a los ejecutivos de las grandes corporaciones, incluidas las grandes compañías petroleras y las empresas empacadoras de carne que están haciendo subir los precios artificialmente, estafando a los consumidores en el surtidor y en la tienda de comestibles.”

Una cuestión sobre la que hay poco debate es la importancia de Pensilvania en las próximas elecciones, ya que el escaño ha quedado vacante después de que el senador republicano Pat Toomey dijera que no iba a volver a presentarse. (El otro senador es Bob Casey, demócrata).

Los demócratas están dispuestos a ganar el escaño abierto para tratar de mantener el Senado, mientras que los republicanos probablemente lo necesitarán si quieren dar la vuelta a la cámara alta.

Ya se han gastado millones de dólares en la carrera, mientras que muchos estrategas piensan que los republicanos habrían tenido una mejor oportunidad si Trump no hubiera respaldado a Oz y el candidato del partido hubiera sido alguien como David McCormick, un director general que adoptó una posición más convencional pero que perdió por poco ante Oz en las primarias.

“Todos los caminos hacia una mayoría en el Senado para los republicanos y para Estados Unidos pasan primero por Pensilvania”, dice Fredericks.

“Es absolutamente necesario ganar Pensilvania. Ya conoces las matemáticas”.