By 
El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa parecía relajado y compartió una broma con los periodistas al hacer una breve aparición el domingo en una reunión del comité de trabajo nacional del partido Congreso Nacional Africano, que está discutiendo su destino político.
El futuro de Ramaphosa pende de un hilo, ya que se enfrenta a las llamadas de dentro de la ANC y de los partidos de la oposición a renunciar a su cargo en medio de un escándalo que involucra a la granja de animales del presidente.
Ramaphosa fue recusado de la reunión del domingo del ANC gobernante, que se produjo días después de que un panel parlamentario independiente emitiera un informe que sugería que podría haber infringido las leyes anticorrupción.
El informe sigue a una denuncia penal presentada por el ex jefe de inteligencia del país, Arthur Fraser, que ha acusado a Ramaphosa de blanqueo de dinero relacionado con el robo de una gran suma de dinero en efectivo de su granja en 2020.
El presidente ha negado cualquier delito en este asunto. Dirigiéndose brevemente a los periodistas el domingo, señaló que era tradición del CNA que alguien fuera recusado de una reunión en la que se trataran asuntos que le afectaran personalmente.
Sin embargo, Ramaphosa confirmó que tenía previsto asistir el lunes a una reunión del comité ejecutivo nacional del ANC, su máximo órgano de decisión dentro de las conferencias. El comité ejecutivo es el encargado de tomar una decisión final sobre el futuro de Ramaphosa en el partido.
“Mañana asistiré también a la reunión del comité ejecutivo nacional, así es como fluirá todo. Después de eso le corresponde al NEC, ante el que soy responsable, tomar una decisión,” dijo Ramaphosa.
El portavoz de Ramaphosa, Vincent Magwenya, no respondió el domingo a las preguntas sobre las informaciones según las cuales Ramaphosa no tenía intención de dimitir de su cargo y planeaba impugnar las conclusiones del informe.
Se espera que los legisladores sudafricanos debatan el informe independiente el martes y luego voten sobre si se deben tomar más medidas contra el presidente, incluyendo si se debe proceder con el procedimiento de destitución.
El informe cuestionaba su explicación de que el dinero procedía de la venta de búfalos a un empresario sudanés y preguntaba por qué los animales seguían en la granja más de dos años después.
También decía que Ramaphosa se había puesto a sí mismo en una situación de conflicto de intereses, afirmando que las pruebas que se le habían presentado “establecen que el presidente puede ser culpable de una grave violación de ciertas secciones de la Constitución”
___
Siga la cobertura de AP sobre la presidencia de Cyril Ramaphosa: https://apnews.com/hub/cyril-ramaphosa
Comments