By 
El grupo de trabajo de California encargado de estudiar la cuestión de las reparaciones para los negros votó el martes a favor de limitar las indemnizaciones estatales a los descendientes de las personas esclavizadas en Estados Unidos en el siglo XIX.
Los miembros votaron 5-4 rechazando la propuesta de incluir a todos los negros, que independientemente de su linaje, sufren el racismo sistémico en la vivienda, la educación y el empleo.
El primer grupo de trabajo del país intentaba estudiar y desarrollar una propuesta de reparación para los afroamericanos con el fin de elaborar los criterios de elegibilidad para la restitución.
Aunque el comité no ha presentado hasta ahora ningún plan de compensación, existe un amplio acuerdo entre los defensores de la necesidad de remedios multifacéticos para los daños relacionados, como la esclavitud, las leyes de Jim Crow, el encarcelamiento masivo y los programas de reurbanización que provocan el desplazamiento de las comunidades negras.
Las compensaciones podrían incluir matrículas universitarias gratuitas, ayudas para la compra de viviendas y la puesta en marcha de negocios, así como subvenciones a iglesias y organizaciones.
En 2020, el gobernador Gavin Newsom firmó una ley para crear un grupo de trabajo de reparaciones de dos años de duración con el objetivo de estudiar la institución de la esclavitud y sus daños y educar al público sobre sus conclusiones.
El comité de nueve miembros, que no lleva ni siquiera un año en su proceso, se ha visto acosado por la cuestión de la elegibilidad desde su reunión inaugural en junio.
“Por favor, por favor, por favor, nos lo ruego esta noche, den el primer paso”, dijo el reverendo Amos Brown, vicepresidente del grupo de trabajo, al instar al comité a hacer recomendaciones concretas.
“¿Vamos a actuar como si viviéramos en un país en el que no hay realidades políticas, ni leyes?”, dijo el reverendo Brown, citado por la cadena de noticias Fox KTVU. “¿Vamos a hacer un ejercicio y terminar al final del día sin ningún resultado medible?”
Los miembros del comité -casi todos los cuales pueden rastrear sus familias hasta los ancestros esclavizados- dijeron que un plan de compensación y restitución basado en la genealogía en lugar de la raza tiene la mejor oportunidad de sobrevivir a un desafío legal.
Los miembros también opinaron que los negros libres que emigraron a EE.UU. en los siglos XX y XXI no compartieron el trauma de las personas que fueron secuestradas y esclavizadas, informó CBS Sacramento.
Sin embargo, en el grupo de trabajo había quienes apoyaban la elegibilidad basada en la raza, argumentando que debía incluir a cualquier persona negra que hubiera sufrido discriminación y racismo sistémico desde la fundación de la nación.
La abogada de derechos civiles y miembro del grupo de trabajo, Lisa Holder, sugirió que los economistas que trabajan con el grupo de trabajo calculen la compensación para los 2,6 millones de residentes negros de California, mientras el comité seguía escuchando al público.
“Tenemos que galvanizar la base y esa es la gente negra”, dijo. “No podemos entrar en esta propuesta de reparaciones sin tener a todos los afroamericanos de California detrás de nosotros”.
El asambleísta californiano Reginald Jones-Sawyer dijo que el grupo de trabajo también necesita detener el daño actual y prevenir el daño futuro del racismo, ya que votó en contra de la elegibilidad limitada.
Además, criticó al grupo por “discutir” sobre el dinero que aún no tienen y les instó a que, en su lugar, inicien un debate sobre el cierre de una grave brecha de riqueza. “Estamos discutiendo sobre pagos en efectivo, que no creo firmemente que sean el todo y el fin”, dijo.
Aunque los críticos de las reparaciones dijeron que el estado no está obligado a pagar, ya que no practicó la esclavitud ni aplicó las leyes de Jim Crow, que segregaban a los negros de los blancos, los testimonios aportados al panel han demostrado que California y el gobierno local fueron cómplices de despojar a los negros de sus salarios y propiedades, y de impedirles crear riqueza para transmitirla a sus hijos.
La propuesta de reparación debe presentarse en julio de 2023 para que la legislatura considere convertirla en ley.
Informes adicionales de las agencias
Comments