By 
Un profesor de escuela que se negó a utilizar los pronombres de un alumno transgénero va a permanecer en la cárcel, después de decir que iba a ignorar una orden judicial que le prohibía entrar en su lugar de trabajo.
El cristiano evangélico Enoch Burke fue suspendido de su trabajo en la escuela Wilson’s Hospital, en Co Westmeath, el mes pasado, tras oponerse a una petición del director de dirigirse a un niño transgénero por su nombre y utilizar el pronombre “ellos”.
El Sr. Burke ingresó el lunes en la prisión de Mountjoy, en Dublín, por orden de un juez del Tribunal Superior, después de que incumpliera una orden judicial temporal por la que debía alejarse de su lugar de trabajo y no acudir a las aulas.
El miércoles se concedió a la dirección del centro educativo una nueva orden de alejamiento que le impedía acudir a las instalaciones del centro.
Pero el Sr. Burke indicó al tribunal que no tiene intención de seguir las órdenes judiciales.
El juez Max Barrett accedió a mantener la medida cautelar, añadiendo que el asunto no se refería a sus opiniones sobre la transexualidad, sino a su negativa a obedecer los términos de la suspensión y de la medida cautelar ordenada por el tribunal.
“Si este tribunal así lo determina, no saldré nunca de la prisión de Mountjoy si al salir de ella violo mi conciencia bien informada y mis creencias religiosas y reniego de mi Dios.
“Me parece que puedo ser cristiano en la prisión de Mountjoy o ser pagano y aceptante del transgénero fuera de ella. Sé cuál es mi lugar. Mi fe me ha llevado a ese lugar y me mantendrá allí”.
Dijo al tribunal que si esa elección se le planteara “cada hora de cada día durante los próximos 100 años”, respondería a la pregunta de la misma manera.
El Sr. Burke añadió: “Este tribunal pretende privarme de mis creencias religiosas”.
También afirmó que había un “intento ilegal” de perseguirle por manifestar su oposición a la transexualidad, y que el tribunal le estaba privando de su libertad y dignidad.
“He pasado las dos últimas noches en prisión”, añadió. “Como comprenderán, es una experiencia nueva para mí como ciudadano respetuoso de la ley.
“He tenido mucho tiempo para considerar mis acciones y mi comportamiento que me llevaron a ese lugar y lejos de encontrar algún caso de mala conducta, y mucho menos de mala conducta grave, sólo encontré que mis acciones eran encomiables y que tuve el valor de responder a la directora diciéndole que la transexualidad era un abuso de los niños y una violación de mis derechos constitucionales a la libre expresión de las creencias religiosas.”
El Sr. Burke dijo al tribunal que lo que se le pedía era “contrario a la obra de Dios”.
“Mi creencia es que hay dos géneros, esa es mi creencia religiosa y nuestra constitución da cabida a esa creencia”, continuó.
“Este tribunal no puede privarme de mi religión y no puede privarme de mi dignidad, no puede privarme de mi fe en Dios”.
Afirmó además que la decisión de la escuela ha dañado su “buen nombre y ha ensuciado mi carácter y también ha manchado mi historial como profesor”.
La abogada Rosemary Mallon, representante del consejo de administración de la escuela, dijo que estaba “muy claro” en el comentario del Sr. Burke que no tiene intención de cumplir la orden judicial. Ella dijo que él “a sabiendas y deliberadamente” violó la orden.
También dijo que a la escuela no le quedó más remedio que emprender acciones judiciales cuando él asistió continuamente a la escuela.
La Sra. Mallon subrayó que el caso no era sobre transexualidad.
“No se trataba de sus creencias”, añadió. “Puede argumentar sobre sus creencias, pero se trata de su supuesta conducta”.
Dijo que la decisión de ponerlo en licencia administrativa pagada era legal y tenía el efecto de restringir su asistencia a las instalaciones de la escuela.
“También digo que lo que el Sr. Burke, al oponerse a esta solicitud, está pidiendo al tribunal que interfiera en el proceso disciplinario”, continuó la Sra. Mallon. “El Sr. Burke está pidiendo al tribunal que interfiera y diga ‘no dejes que la suspensión tenga efecto. Déjenme sentarme en el aula y enseñar’.
“Eso es interferir y no es función de este tribunal hacerlo en una fase tan temprana del proceso disciplinario”.
El juez aplazó el asunto hasta el próximo miércoles. Dijo que el Sr. Burke podría volver al tribunal antes de esa fecha si quería purgar su desacato.
Comments