By 
Las plataformas de medios sociales no podrán eliminar u ocultar los artículos publicados por editores de noticias reconocidos, según una nueva enmienda al proyecto de ley de seguridad en línea presentada por el Gobierno.
El Gobierno dijo que la medida ofrecería una capa adicional de protección para el periodismo en línea.
Según la enmienda, las plataformas más grandes -como Facebook y Twitter- deberán notificar a los editores de noticias y ofrecerles un derecho de apelación antes de eliminar o moderar su contenido o tomar medidas contra sus cuentas, y los artículos seguirán siendo visibles y accesibles incluso si están bajo revisión.
El Gobierno cree que este cambio reducirá el riesgo de que las plataformas tomen lo que denomina decisiones de moderación arbitrarias contra el contenido de los editores de noticias, y también evitará cualquier retirada accidental.
En su anuncio, el Gobierno destacó un incidente ocurrido el año pasado en el que YouTube retiró el canal oficial de TalkRadio antes de restablecerlo tras una revisión.
La secretaria de Cultura, Nadine Dorries, dijo: “Nuestra democracia depende del acceso de los ciudadanos a un periodismo de calidad, y nuestra ley de seguridad en Internet, líder en el mundo, establece nuevas y estrictas salvaguardias para la libertad de expresión y de prensa en línea.
“Sin embargo, hemos visto cómo las empresas tecnológicas eliminan arbitrariamente el periodismo legítimo con una total falta de transparencia y esto podría afectar gravemente al discurso público. Estas protecciones adicionales impedirán que eso ocurra”.
La secretaria de Cultura, Nadine Dorries, dijo que el proyecto de ley proporcionará “nuevas y estrictas salvaguardias para la libertad de expresión y la prensa en línea” (Stefan Rousseau/PA)
(PA Wire)
Sin embargo, algunos activistas han criticado la enmienda, advirtiendo de que podría permitir a los “medios de propaganda” extranjeros respaldados por el Estado mantener en línea contenidos potencialmente dañinos.
Nathan Sparkes, director ejecutivo del grupo de campaña Hacked Off, también planteó su preocupación por el proyecto de ley más amplio, que actualmente se está tramitando en el Parlamento.
Dijo: “El Gobierno planea ahora prohibir a Twitter y Facebook que eliminen de sus plataformas los contenidos peligrosos publicados por racistas y propagandistas que se califican como “editores de noticias”, a menos que se les conceda primero un derecho de apelación.
“Este proyecto de ley ha descendido a la farsa, oscilando entre un régimen draconiano que otorga poderes escalofriantes al Secretario de Estado mientras da una licencia a los propagandistas, racistas y misóginos rusos para difundir la desinformación y el odio con impunidad.
“Estas enmiendas demuestran que este Gobierno, en sus últimas horas, no se detendrá ante nada para satisfacer los intereses de la prensa nacional, que se beneficia de estas disposiciones junto con una serie de sitios web peligrosos y dañinos.
“El público se merece algo mejor y verá a través de este desesperado y último intento de retener el apoyo de la prensa ante la posibilidad de unas elecciones generales”.
Hacked Off fue uno de los 16 grupos de campaña que enviaron una carta al Secretario de Cultura el jueves advirtiendo que el proyecto de ley de seguridad en línea está “a punto de ser inviable”.
El proyecto de ley, en su forma actual, “se centra demasiado en tratar de regular lo que los individuos pueden decir en línea, en lugar de llegar al corazón del problema y abordar los sistemas y algoritmos de las empresas tecnológicas que promueven y amplifican el contenido dañino”.
Su carta añadía: “Como resultado, corre el riesgo de ser lo peor de los dos mundos: no mantenernos seguros y, al mismo tiempo, amenazar la libertad de expresión.”
La carta fue firmada por los responsables de la seguridad en línea y otros grupos de campaña, como Hope Not Hate, Fair Vote UK y la 5Rights Foundation.
Comments