By 
El decisivo voto estatal a favor del derecho al aborto en el tradicionalmente conservador Kansas se confirmó con un recuento manual parcial, con menos de 100 votos que cambiaron después de que el último condado informara de los resultados el domingo.
Nueve de los 105 condados del estado volvieron a contar sus votos a petición de Melissa Leavitt, que ha impulsado leyes electorales más estrictas. Un activista antiabortista de larga data, Mark Gietzen, está cubriendo la mayor parte de los costos. Gietzen reconoció en una entrevista que era poco probable que cambiara el resultado.
El voto negativo en el referéndum indicaba el deseo de mantener las protecciones existentes contra el aborto y el voto afirmativo era para permitir que la Legislatura endureciera las restricciones o prohibiera el aborto. Tras los recuentos, el “no” perdió 87 votos y el “sí” ganó 6.
Ocho de los condados informaron de sus resultados antes de la fecha límite del estado, pero el condado de Sedgwick retrasó la publicación de su recuento final hasta el domingo porque la portavoz Nicole Gibbs dijo que algunas de las papeletas no fueron separadas en los recintos correctos durante el recuento inicial y tuvieron que ser recurridas el sábado. Ella dijo que el número de votos emitidos en general no cambió.
Una participación mayor de la esperada de los votantes rechazó el 2 de agosto una medida electoral que habría eliminado la protección del derecho al aborto de la Constitución de Kansas y otorgado a la Legislatura el derecho a restringir o prohibir aún más el aborto. Fracasó por 18 puntos porcentuales, o 165.000 votos en todo el estado.
La votación atrajo una gran atención porque era el primer referéndum estatal sobre el aborto desde que el Tribunal Supremo de EE.UU. anuló el caso Roe contra Wade en junio.
Gietzen, de Wichita, y Leavitt, de Colby, en el extremo noroeste de Kansas, han sugerido que podría haber habido problemas sin señalar muchos ejemplos.
Los recuentos son cada vez más herramientas para animar a los partidarios de un candidato o de una causa a creer que una elección fue robada en lugar de perdida. Una oleada de candidatos que se han hecho eco de la mentira del expresidente Donald Trump de que las elecciones de 2020 estaban amañadas han pedido recuentos tras perder sus propias primarias republicanas.
La ley de Kansas exige un recuento si quienes lo piden demuestran que pueden cubrir los costes de los condados. Los condados sólo pagan si el resultado cambia.
Leavitt y Gietzen proporcionaron tarjetas de crédito para pagar el coste de casi 120.000 dólares, según la oficina del secretario de Estado. Leavitt tiene una página de recaudación de fondos en línea. Gietzen también dijo que está recibiendo donaciones de una red construida a lo largo de tres décadas en el movimiento antiaborto.
Gietzen dijo el domingo que no acepta los resultados del recuento del condado de Sedgwick debido a la discrepancia sobre la forma en que se clasificaron las boletas y porque parte del recuento ocurrió el sábado sin observadores externos presentes para ver.
“Todavía no sabemos qué pasó en el condado de Sedgwick. No voy a pagar por el condado de Sedgwick”, dijo.
Dijo que también está preocupado por los resultados en todo el estado debido a un informe del condado de Cherokee en el sureste de Kansas sobre los resultados de una elección del condado que se transponen entre dos candidatos cuando los resultados fueron transferidos en una unidad de disco duro de una máquina de votación a una máquina de tabulación.
Gietzen dijo que planea presentar una demanda el lunes en busca de un retiro completo del estado.
Gietzen dijo que no informará públicamente los nombres de los donantes privados que le ayudan a financiar el recuento, a pesar de que un funcionario de ética del estado dice que es necesario. Gietzen, que lidera un pequeño grupo del GOP, la Asamblea Republicana de Kansas, argumenta que no está haciendo campaña a favor de la medida antiaborto, sino que está promoviendo la integridad electoral.
Se recontaron los votos en el condado de Douglas, sede del campus principal de la Universidad de Kansas; en el condado de Johnson, en los suburbios de Kansas City; en el condado de Sedgwick, sede de Wichita; en el condado de Shawnee, sede de Topeka; y en los condados de Crawford, Harvey, Jefferson, Lyon y Thomas. Los opositores al aborto perdieron todos esos condados, excepto Thomas.
En el condado de Jefferson, el margen se mantuvo igual, ya que los totales a favor y en contra de la enmienda disminuyeron en cuatro votos cada uno. Linda Buttron, la secretaria del condado, culpó del cambio a cosas como que los óvalos no estaban oscurecidos y a “los desafíos del recuento manual de papeletas.”
En el condado de Lyon, el grupo anti-enmienda perdió un voto. La secretaria del condado y funcionaria electoral Tammy Vopat dijo que no estaba segura de la razón. Pero señaló: “Hay que tener en cuenta el error humano”.
El condado de Johnson, el más poblado de Kansas, enfrentó el mayor desafío de recuento porque tenía la mayor cantidad de boletas. Se recurrió a trabajadores de diferentes departamentos para que ayudaran. El proceso de clasificación llevó tanto tiempo que el recuento real no comenzó hasta el jueves.tarde.
“Esto es casi como hacer un triatlón Ironman y tener que añadir otro maratón al final”, dijo Fred Sherman, Comisionado Electoral del condado. “Así que es un proceso bastante gargantuesco”.
___
Hanna informó desde Topeka, Kansas. Josh Funk contribuyó a este informe desde Omaha, Nebraska.
Comments