El reportero detrás de la cuenta paródica viral de Eli Lilly descorre la cortina sobre el ‘estúpido tuit’ que ayudó a desencadenar la limitación del precio de la insulina

Sean Morrow, reportero que cubre corporaciones y política en Unión Más Perfectaestaba buscando una forma de burlarse del nuevo sistema de verificación de pago de Elon Musk en Twitter cuando descubrió el blanco perfecto: las grandes farmacéuticas.

Sabiendo que más de 30 millones de estadounidenses son diabéticos, y que el 31% de ese grupo necesita insulina para sobrevivir, decidió apuntar a una empresa farmacéutica que produce el medicamento, generalmente barato de fabricar pero caro de comprar.

Descubrió que Eli Lilly era uno de los principales productores del país del medicamento, y decidió levantar el nombre de la empresa para su contribución a la gran cantidad de cuentas de parodia que surgieron después del intento del Sr. Musk de monetizar el sistema de verificación.

Utilizando una antigua cuenta de parodia -que originalmente había sido una página de Twitter parodia que detalla la carrera del Mothman para un cargo público en Virginia Occidental- cambió el nombre a “Eli Lilly” y el mango a “EliLillyAndCo” y tuiteó que la compañía estaba haciendo insulina gratis.

El tuit suscitó un gran interés antes de que Twitter bloqueara la cuenta, y el momento no pudo ser más oportuno: apenas unas horas antes de que se publicara, las acciones de Eli Lilly y otras empresas farmacéuticas se desplomaron, lo que hizo que muchos en las redes sociales se preguntaran si el tuit había contribuido a hundir a los principales fabricantes de medicamentos.

Meses más tarde, a raíz de una ley aprobada por el gobierno de Biden que obligaba a los fabricantes de insulina a limitar sus precios a 35 dólares para las personas mayores, Eli Lilly -la verdadera Eli Lilly- anunció que limitaría ciertos productos de insulina a 35 dólares para todo el mundo, y el consejero delegado de la empresa, David Ricks, pidió públicamente a otros fabricantes de insulina que hicieran lo mismo.

Los comentaristas en línea elogiaron el tweet del Sr. Morrow en el momento de su publicación y después de que se anunciara la limitación de precios, atribuyéndole tanto el hundimiento de los precios de las acciones de las empresas como la limitación.

“Con respecto al hecho de que Eli Lilly fuera la primera en hacer este movimiento que el presidente Biden sugirió que hicieran los tres fabricantes, creo que hay muchos activistas y políticos que llevan décadas trabajando en esto”, dijo. “Así que no voy a decir que mi estúpido tuit, al que dediqué 10 minutos, haya tenido un gran efecto, yo diría que quizá lo ha acelerado un poco”.

Señaló a la congresista Lucy Bath, que dirigió el proyecto de ley que finalmente fue aprobado por el gobierno de Biden y que limitaba los precios a 35 dólares para las personas mayores, como merecedora de más reconocimiento.

“En realidad, ella ganó un escaño en el Congreso y redactó un proyecto de ley, en lugar de limitarse a enviar un tonto tweet”, dijo. “Así que quiero asegurarme de que ahí es donde va todo el crédito real”.

Aunque el ritmo de información del Sr. Morrow es mucho más amplio que la industria farmacéutica, se ha mantenido al día con los precios de la insulina, principalmente a través de videos TikTok explicando el cambio, felicitando a Eli Lilly por la medida, y también desafiándolos a bajar los precios aún más.

Dijo que el tope de 35 dólares existente era un buen comienzo, pero afirmó que el objetivo final, en su opinión, sería la asistencia sanitaria universal.

“Lo que soluciona esto es la sanidad universal… donde cualquier agencia que se ponga a cargo de ella sea capaz de negociar los precios directamente con las compañías farmacéuticas, eso es ir lo suficientemente lejos”, dijo.

Ese deseo de una sanidad universal coincide con el resto de la cobertura de la publicación de izquierdas, que a menudo se centra en los derechos de los trabajadores, las victorias sindicales y, como cubre el Sr. Morrow, la avaricia empresarial. El tuit de la insulina no es la primera vez Unión más perfecta ha aprovechado las redes sociales para dar a conocer una complicada historia política a un público más amplio.

Más Unión Perfecta utilizó YouTube, TikTok y Twitter para amplificar la cobertura del periodista John Russell sobre el descarrilamiento del tren de Ohio y poner de relieve no sólo el accidente, sino también las advertencias de los trabajadores ferroviarios sobre las condiciones de seguridad meses antes del desastre. El reportaje del Sr. Russell sobre el descarrilamiento precedió a la oleada mediática en Palestina Oriental a mediados de febrero, llegando a decenas de miles de personas en las redes sociales, con vídeos posteriores que alcanzaron a cientos de miles.

Señaló que YouTube ha estado tradicionalmente dominado por contenidos políticos de derechas. La compañía ha sido criticada en el pasado por su algoritmo de reproducción automática que alimenta a los usuarioscontenidos políticos cada vez más extremistas. El Sr. Morrow dijo que la publicación entró en el espacio en parte con la esperanza de romper esa saturación y ofrecer a los usuarios contenido político de izquierda.

El Sr. Morrow se centra en una sección de la publicación llamada “El Aula”, que elabora artículos explicativos -tanto en papel como en vídeo- que ponen de relieve el cómo y el porqué de cuestiones que afectan a la gente corriente.

“Esa es mi principal responsabilidad… elaboramos artículos explicativos sobre temas económicos o sobre temas que preocupan a la gente y explicamos cómo hemos llegado hasta aquí, de quién es la culpa, cómo se construyó el sistema para crear tanta desigualdad”, explica. “Y nuestro trabajo es hacerlo divertido, atractivo, algo que la gente considere un entretenimiento, pero que les sirva para aprender y cambiar de mentalidad”.