By 
Un productor de la compañía de medios de comunicación del teórico de la conspiración Alex Jones trató de pintar un retrato comprensivo de él el jueves mientras un jurado decide cuánto en daños financieros debe pagar por sus afirmaciones pasadas de que el tiroteo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook fue un engaño – una medida que los abogados de los padres de un niño muerto en la masacre inmediatamente reprendieron como hipócrita.
Daria Karpova, productora del sitio web Infowars de Jones, con sede en Austin, Texas, declaró que la presión de las múltiples demandas y juicios ha hecho mella en Jones. Ha estado “estresado” y no puede relajarse ni siquiera cuando está de vacaciones, ya que ha estado constantemente preocupado por sus programas y su dinero en los últimos cuatro años desde que fue demandado por difamación.
Karpova dijo que algunas personas creen que Jones asesinó a los 20 alumnos de primer grado muertos en la masacre de Newtown, Connecticut, que dejó un total de 26 muertos.
Un abogado de los padres que demandan a Jones por al menos 150 millones de dólares por el abuso que dicen haber sufrido durante años a causa de las falsas declaraciones de Jones, saltó inmediatamente sobre la representación de un hombre herido que lucha por hacer frente a las mentiras que se dicen sobre él como una postura.
“Cuando la gente miente sobre ti te afecta negativamente, afecta a tu bienestar… ¿Comprende la ironía, la hipocresía de hacer esa afirmación en esta sala ahora mismo?”, preguntó Mark Bankston, abogado de Neil Heslin y Scarlett Lewis, padres del niño de 6 años Jesse Lewis, que fue asesinado en la escuela.
“Es sólo la verdad”, dijo Karpova. “¿Qué se supone que debo decir?”
Heslin y Lewis demandaron a Jones por la angustia emocional y el daño a la reputación que Jones les causó y buscan al menos 150 millones de dólares de Jones y su imperio mediático Free Speech Systems.
Los tribunales de Texas y Connecticut ya han declarado a Jones responsable de difamación por su descripción de la masacre de Sandy Hook como un engaño en el que participaron “actores de crisis” con el objetivo de aumentar el control de armas. En ambos estados, los jueces dictaron sentencias en rebeldía contra Jones sin juicios porque no respondió a las órdenes judiciales ni entregó documentos.
En total, las familias de ocho víctimas de Sandy Hook y un agente del FBI que acudió a la escuela han demandado a Jones y a su empresa en múltiples tribunales.
Jones ha reconocido desde entonces que el tiroteo tuvo lugar, pero insiste en que no es responsable del sufrimiento que los padres de Sandy Hook dicen haber soportado a causa de la conspiración del engaño, incluyendo amenazas de muerte y acoso por parte de los seguidores de Jones.
Los tres primeros días del juicio han estado dominados por vídeos de Jones y reportajes sobre Sandy Hook en Infowars y el testimonio de Karpova, que trabaja en la web desde 2015.
Karpova fue designada por la empresa para ser su representante en el juicio, pero no pudo responder a preguntas sobre los ingresos de la empresa y su número de espectadores y oyentes. También tuvo problemas para responder a otras preguntas sobre algunas de las pruebas de vídeo sobre las que se le encargó preparar el testimonio.
En un clip de vídeo presentado por el abogado defensor Andino Reynal de 2017, Jones invitó a las familias de Sandy Hook a acudir a su programa para un “diálogo abierto”
“Alex podría haber sido defensor de estos padres, haber hecho mucho bien para que nadie allí los acosara”, dijo mientras Heslin y Lewis estaban sentados a unos seis metros en la sala.
Karpova calificó la dependencia del programa de Wolfgang Halbig, un negacionista de Sandy Hook, como invitado frecuente y fuente de información como “la peor decisión jamás tomada por la empresa.” Varios de los clips presentados en las pruebas han incluido a Halbig, así como un correo electrónico burlón que envió a Scarlett Lewis.
Más tarde, el jueves, el jurado vio un clip de 2017 de Infowars en el centro del caso: un informe en el que el presentador del estudio, Owen Shroyer, sugirió fuertemente que Heslin no podría haber sostenido el cuerpo de su hijo muerto como lo había descrito en una entrevista de televisión.
“Siento si eso ha herido a alguien”, dijo Shroyer el jueves tras ser llamado como testigo. “Espero que su duelo pueda terminar algún día”.
Luego insinuó que el propio juicio podría seguir haciendo daño a las familias.
Jones ha entrado y salido de la sala durante el testimonio. El jueves le acompañaron cuatro guardaespaldas. Ha intentado presentar el juicio por daños y perjuicios como un ataque al derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda.
Llegó al juzgado el martes con un mensaje de “Salvemos la 1ª” impreso en un gran trozo de cinta adhesiva plateada sobre esta boca. En una pausa durante las declaraciones iniciales, celebró una improvisada conferencia de prensa a pocos pasos de la sala para calificar el juicio como un “juicio espectáculo” por un “tribunal canguro.”
___
Más sobre la escueladisparos: https://apnews.com/hub/school-shootings
Comments