By 
La decisión de la administración de Hong Kong de sacrificar casi 2.000 hámsteres después de que 11 animales dieron positivo por covid-19 ha sido objeto de severas críticas en la región.
El profesor Nikolaus Osterrieder, decano de la Facultad de Medicina Veterinaria y Ciencias de la Vida de la Universidad de la Ciudad, lo calificó como una medida “súper dura”.
“Desde una perspectiva veterinaria y de bienestar animal, sería preferible tratar de salvar la vida de esos hámsteres, [but] Me temo que puede que no sea factible”, dijo Osterrieder al Correo de la mañana del sur de China. “Esta es una medida súper dura, pero si sigue una política de cero covid, es por eso que la tolerancia es muy, muy baja”.
Agregó que la medida también podría llevar a que las personas abandonen a sus mascotas.
El martes, las autoridades pidieron a todos los dueños de mascotas que entregaran los hámsteres comprados en las últimas cuatro semanas para ser sacrificados después de que 11 hámsteres importados de Holanda y vendidos en una tienda llamada Little Boss dieron positivo.
Un trabajador de la tienda y un cliente de 67 años también dieron positivo. También se encontraron rastros del virus en un almacén externo, informó Bloomberg.
El director del Departamento de Agricultura, Pesca y Conservación (AFCD), Leung Siu-fai, dijo que unos 2.000 hámsteres de 34 tiendas de mascotas e instalaciones de almacenamiento serían sacrificados “humanitariamente”.
Si bien las autoridades han dicho que no hay evidencia de transmisión de animales a humanos, la venta e importación de todos los pequeños mamíferos ha sido prohibida como medida de precaución.
En una declaración en Facebook, la Sociedad para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales (SPCA) también expresó su preocupación por el abandono y dijo que estaba “conmocionada y preocupada” por la decisión de Hong Kong.
Dijo que hablará con las autoridades de la ciudad para discutir métodos alternativos ya que la directiva “no tomó en consideración el bienestar animal y el vínculo humano-animal”.
“SPCA espera que AFCD no tome ninguna acción drástica antes de revisar su enfoque”, dijo.
Nicholas Thomas, profesor asociado de seguridad sanitaria en la Universidad de la Ciudad de Hong Kong, calificó la medida de injustificada.
“Como los hámsters no parecen ser la fuente de Covid-19, es probable que se hayan infectado de una fuente humana externa”, dijo Thomas. “En ausencia de evidencia de lo contrario, el sacrificio de los 2.000 hámsters estimados no puede justificarse y debe verse como una reacción desafortunada y excesiva a este grupo”.
Las autoridades defendieron el martes la decisión de sacrificar a los animales, citando preocupaciones de salud pública.
“No queremos sacrificar animales, pero tenemos que proteger la salud pública”, dijo Thomas Sit, funcionario de la AFCD. “No tenemos opción. Tenemos que tomar una decisión rápida”.
Esta no es la primera vez que Hong Kong decide sacrificar animales para detener la propagación de una enfermedad. En 1997, Hong Kong sacrificó más de 1,5 millones de pollos para acabar con un brote de gripe aviar.
En el primer año de la pandemia de coronavirus, Dinamarca sacrificó más de 2 millones de visones después de brotes en granjas de cría.
En China continental, los perros y gatos domésticos fueron asesinados después de que sus dueños dieron positivo por covid o fueron puestos en cuarentena por una posible exposición.
Comments