Los senadores del estado de Indiana se reunirán en una inusual sesión del sábado para votar la prohibición casi total del aborto, cuya aprobación enviará el proyecto de ley a la Cámara de Representantes tras una polémica semana de discusiones sobre la posibilidad de permitir excepciones por violación e incesto.
Indiana es uno de los primeros estados controlados por los republicanos en debatir leyes de aborto más estrictas desde que el Tribunal Supremo de EE.UU. anuló el mes pasado el precedente que establecía el derecho nacional al aborto. Pero el Partido Republicano se dividió después de que las excepciones por violación e incesto permanecieran en el proyecto de ley, y no estaba claro si suficientes legisladores antiabortistas lo apoyarían para su aprobación.
La propuesta prohibiría los abortos desde el momento en que el óvulo fecundado se implanta en el útero. Se permitirían excepciones en casos de violación e incesto, pero una mujer o niña que quisiera abortar por cualquiera de estos motivos tendría que firmar una declaración jurada ante notario que diera fe del ataque.
La senadora republicana Sue Glick, de LaGrange, autora del proyecto de ley sobre el aborto, se negó a especular sobre las posibilidades de aprobación del proyecto.
Los partidarios del derecho al aborto dijeron que el proyecto de ley iba demasiado lejos. El Dr. Roberto Darroca, uno de los varios médicos que testificaron en contra, abogó por una excepción para preservar la salud de la madre.
“Las decisiones deben tomarse rápidamente. Tener que esperar al asesoramiento jurídico congelaría este proceso de toma de decisiones”, dijo Darroca. “¿Se imaginan el dilema al que se enfrenta el médico? ¿La libertad del médico frente a la vida del paciente y del niño?”
Los opositores al aborto dijeron que no iba lo suficientemente lejos.
Mark Hosbein se encontraba entre una gran multitud en el Statehouse el martes. Por segundo día consecutivo en la sesión legislativa especial, se escucharon vítores y gritos de los manifestantes durante las audiencias de los comités en las cámaras del Senado. Hosbein, de Indianápolis, dijo que apoya el aborto sin excepciones, incluso para proteger la vida de la madre.
“Está mal intentar matar a la madre para salvar al bebé, y está mal intentar matar al bebé para salvar a la madre”, dijo. “Hay todo tipo de límites, restricciones y todo lo que sucede aquí. Pero estoy aquí con la esperanza de detener todo el asunto”.
Una encuesta nacional realizada este mes reveló que una abrumadora mayoría de los estadounidenses cree que su estado debería permitir el aborto en general en casos específicos, incluyendo si la vida de la mujer está en peligro o si el embarazo es el resultado de una violación o incesto. Pocos piensan que el aborto debería ser siempre ilegal, según la encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
La votación del jueves por la noche en el Senado sobre la enmienda que habría eliminado las excepciones por violación e incesto fracasó por 28-18, con 18 republicanos y 10 demócratas que se unieron para mantener las excepciones.
Algunos de los republicanos que no querían las excepciones tendrán que apoyar el proyecto de ley para que avance desde el Senado a la Cámara controlada por los republicanos.
Nicole Erwin, de Planned Parenthood Alliance Advocates Indiana, dijo que esperaba la aprobación en el Senado, seguida por los legisladores de la Cámara de Representantes que adopten una prohibición total.
“Han estado esperando este momento durante demasiado tiempo”, dijo Erwin en un comunicado. “Hemos visto una y otra vez que sólo podemos esperar lo peor de ellos, lo que significa aprobar una prohibición total del aborto”.
Los grupos antiabortistas han tratado de aumentar la presión sobre los legisladores conservadores.
Si no aprueban la legislación durante la sesión de tres semanas, “tienen que explicar a los votantes por qué no han hecho nada en Indiana para abordar esta cuestión”, dijo Mike Fichter, presidente de Indiana Right to Life, a principios de la semana.
El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Todd Huston, se negó a hablar sobre lo que contiene el proyecto de ley del Senado, pero dijo que apoya las excepciones por violación e incesto.
“Me he dicho que abordaremos todo esto la próxima semana”, dijo.
___
Arleigh Rodgers es miembro del cuerpo de Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa de servicio nacional sin ánimo de lucro que coloca a los periodistas en las redacciones locales para que informen sobre temas poco conocidos. Síguela en Twitter en https://twitter.com/arleighrodgers
___
Encuentre la cobertura completa de AP sobre la anulación de Roe v. Wade en: https://apnews.com/hub/abortion
Comments