By 
Un senador de Connecticut que se ganó los elogios la semana pasada por su apasionada respuesta al tiroteo de Uvalde en el pleno del Senado dice ahora que cree que los republicanos están dispuestos a sentarse a la mesa y discutir reformas para hacer frente a los tiroteos masivos.
El senador Chris Murphy se unió a la CBS Face the Nation el domingo y dijo a la presentadora Margaret Brennan que está viendo más interés por parte de los republicanos en la búsqueda de reformas bipartidistas que en cualquier momento de su carrera desde el mortal tiroteo de Sandy Hook en su estado natal bajo la presidencia de Obama.
“Los republicanos no están dispuestos a apoyar todo lo que yo apoyo, como la prohibición de las armas de asalto, pero realmente creo que podríamos aprobar algo que salve vidas y rompa este estancamiento que hemos tenido durante 30 años”, dijo a la Sra. Brennan.
Más senadores del GOP como Susan Collins, que expresó su apoyo la semana pasada a las leyes de bandera roja, están “viniendo a la mesa” que en cualquier momento reciente, añadió.
Y el senador demócrata añadió que estaba dispuesto a ceder en cuestiones que los demócratas han dudado en aceptar, como más agentes de la ley en las escuelas, para persuadir a los republicanos a hacer sus propias concesiones.
El senador podría “votar a favor de algunas cosas que endurecen nuestras escuelas que me hacen sentir un poco incómodo, francamente, si los republicanos están dispuestos a votar para endurecer las leyes de armas de fuego de la nación de una manera que no han estado dispuestos a hacer anteriormente”, dijo el Sr. Murphy a la CBS, y agregó: “Esa es la naturaleza de un compromiso”.
Otros senadores han expresado un optimismo similar en los últimos días, mientras que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, ha dicho que la cámara votará la legislación sobre armas con o sin el apoyo del GOP. Susan Collins, de Maine, Lindsey Graham, de Carolina del Sur, y otros se habrían reunido durante el receso que comenzó a finales de la semana pasada con la intención de llegar a un compromiso; actualmente está sobre la mesa un programa de subvenciones federales que incentivaría a los estados a aprobar leyes de bandera roja, según las noticias.
Algunos veteranos de la cámara, como Ben Cardin, de Maryland, se han mostrado reticentes a la hora de afirmar que es probable que se produzcan avances. El Sr. Cardin dijo Fox News Sunday que “la urgencia está ahí”, aunque añadió que no estaba seguro de que ninguna ley fuera a pasar por la cámara, que está muy dividida.
“Bueno, el jurado no está seguro de eso”, dijo a Fox. “Lo hemos intentado en tantos temas diferentes y no hemos tenido éxito ni siquiera para iniciar el debate, ya sea que tratemos temas de seguridad de las armas o tratemos la inmigración o incluso tratemos la pequeña empresa. No hemos podido conseguir que 10 senadores nos permitan siquiera iniciar el debate. Así que vamos a tener que esperar para ver”.
Las leyes de bandera roja se diferencian de las comprobaciones de antecedentes (que son otra área de compromiso potencial, según los informes) en que dependen de los miembros de la familia, los seres queridos o los miembros de las fuerzas del orden para solicitar órdenes judiciales que restrinjan la posesión de armas de fuego si se cree que una persona es un peligro para sí misma o para los demás. Estas leyes ya están en vigor en casi dos docenas de estados, pero Texas no tiene ninguna en vigor.
Se sabe que al menos un estudiante que conocía al sospechoso de Uvalde mostró su preocupación por la posible intención del tirador de llevar a cabo un tiroteo masivo antes de que se produjera.
Comments