Mundo

El senador Mike Lee advirtió que los esfuerzos de Trump por anular las elecciones ‘podrían salir mal’ después de haberlos respaldado inicialmente, según revelan los mensajes de texto

0

Los mensajes de texto recién revelados entregados al Comité Selecto del 6 de enero de la Cámara de Representantes muestran que el senador de Utah Mike Lee apoyó inicialmente el impulso del ex presidente Donald Trump para instalarse en la Casa Blanca para un segundo mandato en contra de los deseos de los votantes estadounidenses, pero advirtió que el plan podría salir terriblemente mal cuando ninguna de las pruebas de fraude electoral prometidas por el Sr. Trump se materializó.

El Sr. Lee, un republicano que en su día fue asistente jurídico del juez del Tribunal Supremo de EE.UU. Samuel Alito, animó por primera vez al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, a encontrar una forma de anular los resultados de las elecciones de 2020 el 7 de noviembre, el día en que el presidente Joe Biden fue declarado ganador de las elecciones de 2020 por la mayoría de los medios de comunicación.

El republicano de Utah envió al Sr. Meadows una serie de mensajes de texto ofreciendo “apoyo inequívoco” al Sr. Trump y sus aliados para “agotar todos los recursos legales y constitucionales en [their] disposición” con el fin de “restaurar la fe de los estadounidenses en nuestras elecciones”.

En ese momento, no había surgido ninguna acusación seria de fraude, pero el Sr. Trump había estado afirmando que le habían robado las elecciones desde la noche de las elecciones del 3 de noviembre.

Sin embargo, el Sr. Lee dijo al Sr. Meadows: “Esta lucha es sobre la justicia fundamental y la integridad de nuestro sistema electoral. La nación depende de su continua determinación”.

Ese mismo día, comenzó a presionar al Sr. Meadows para que proporcionara acceso a la Casa Blanca a Sidney Powell, un abogado de Texas y teórico de la conspiración que había estado lanzando escandalosas historias sobre las máquinas de votación fabricadas por Dominion Voting Systems, alegando que se basaban en un software creado a instancias del difunto dictador venezolano Hugo Chávez con el objetivo expreso de amañar las elecciones.

Tales afirmaciones eran y son infundadas y actualmente son objeto de múltiples demandas por difamación presentadas por Dominion, incluida una contra la Sra. Powell.

Pero en ese momento, las teorías conspirativas de la Sra. Powell estaban ganando terreno en los círculos mediáticos conservadores, donde ya era una especie de celebridad por su representación previa del asesor de seguridad nacional del Sr. Trump caído en desgracia, Michael Flynn.

El Sr. Lee escribió al Sr. Meadows para informarle de que la Sra. Powell había tratado de reunirse con el Sr. Trump, pero que “estaba siendo alejada de él” por personas desconocidas.

Proporcionó su número de teléfono móvil y su dirección de correo electrónico y añadió: “Al parecer, ella tiene una estrategia para mantener las cosas vivas y poner varios estados de nuevo en juego. ¿Puedes ayudarla a entrar?”

Dos días más tarde, volvió a abogar por la Sra. Powell en otro mensaje de texto al Sr. Meadows, calificándola de “tiradora directa”.

Pero 10 días más tarde, el tono del Sr. Lee cambió después de que la Sra. Powell participara en una conferencia de prensa ahora famosa en la sede del Comité Nacional Republicano junto con el ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani y otros abogados pro-Trump.

En ese momento, la Sra. Powell llamó la atención por sus extravagantes afirmaciones con respecto al Sr. Chávez y sus afirmaciones de haber descubierto “la influencia masiva de dinero comunista a través de Venezuela, Cuba, y probablemente China en la interferencia con nuestras elecciones aquí en los Estados Unidos”.

También alegó que Dominion y otros constructores de máquinas de votación estaban vinculados a George Soros y a la Fundación Clinton.

Varias horas después de la conferencia de prensa, el Sr. Lee volvió a escribir al Sr. Meadows para decir que estaba “preocupado por la conferencia de prensa de Powell” y advertir que la “responsabilidad potencial por difamación” para el Sr. Trump “personalmente” y su campaña era “significativa” a menos que la Sra. Powell pudiera “respaldar todo lo que dijo”, añadiendo que “dudaba un poco…”.[ed]” que ella podría.

Una vez que la Sra. Powell se ha distanciado de él, el Sr. Lee se ha esforzado en presionar al Sr. Meadows para que se comprometa con John Eastman, un profesor de derecho conservador que ha estado planteando teorías que indican que el entonces vicepresidente Mike Pence podría rechazar unilateralmente los votos electorales de los estados indecisos ganados por el Sr. Biden durante la sesión conjunta del 6 de enero de 2021 en la que el Congreso iba a certificar la victoria del Sr. Biden sobre el Sr. Trump.

Pero a mediados de diciembre de 2020, el Sr. Lee parece haberse desanimado con su propio plan.

El 16 de diciembre -aproximadamente tres semanas antes de la certificación final- se puso en contacto con el Sr. Meadows sobre los planes de los legisladores para impugnar los votos electorales de los estados ganados por el Sr. Biden.

“Si quiere que los senadores se opongan, necesitamos que nos hable de ello, idealmente para que nos oriente sobre qué argumentos plantear”, escribió. “Creo que ya hemos superado el punto en el que podemos esperar que cualquiera lo haga sin alguna orientación y una fuerte evidenciaargumento”.

Nunca surgieron tales argumentos probatorios, más allá de las teorías conspirativas que lanzaron la Sra. Powell y el Sr. Giuliani -teorías que fueron rotundamente rechazadas por más de 60 tribunales federales- y para el 3 de enero, sólo tres días antes de que una turba pro-Trump atacara el Capitolio durante la sesión conjunta, el Sr. Lee estaba advirtiendo al Sr. Meadows que cancelara todo el plan porque ningún estado había presentado listas legítimas de electores suplentes para el Sr. Trump.

“Sólo sé que esto terminará mal para el Presidente a menos que tengamos la Constitución de nuestro lado”, escribió. “Y a menos que estos estados presenten nuevas listas de electores de Trump de acuerdo con la ley estatal, no lo tenemos”.

Finalmente, Lee no estuvo entre los senadores que votaron en contra de certificar la victoria de Biden. Pero dos de sus colegas del GOP, Josh Hawley de Missouri y Ted Cruz de Texas, ya habían anunciado planes para hacer precisamente eso.

El Sr. Lee advirtió al Sr. Meadows que tenía “graves preocupaciones” por la forma en que el Sr. Cruz estaba “llevando a cabo este esfuerzo”.

“Esto no redundará en beneficio del presidente”, añadió. También escribió que el plan “podría salir mal”.

En una declaración a la CNN, que informó primero del contenido de los mensajes, el director de comunicaciones del Sr. Lee, Lee Lornsby, dijo que el senador “ha sido totalmente transparente” sobre su opinión sobre el impulso del Sr. Trump para anular las elecciones y señaló que no había votado en contra de la certificación.

La Nasa interrumpe el tercer intento de prueba de combustible del cohete lunar

Previous article

Trump respalda a JD Vance, del Partido Republicano, en las primarias para el Senado de EEUU en Ohio

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo